09-12-2020 18:22
(09-12-2020 14:35)Rivera escribió:No es ningún problema, ya que no hablo de falta de libertad como una especie de esclavitud o guion prefijado. Con lo de no ser libre en función del escenario, lo que quiero decir es que si te llevan a dar una charla sobre la pureza del agua, no eres libre de subir al escenario a contar anécdotas de tu perro o hablarme de que te gusta el fútbol.
Y cuando coges un análisis, el único escenario posible es hablar del juego y decirle al lector si es bueno o no. Puedes entrar en cosas que van más allá de lo jugable, pero no enredarte en un tema que va más de sindicatos que de un jugador.
Falta de libertad sería no tener permiso para decir que es malo o tener la exigencia de tapar un defecto, pero eso ya sería otro asunto.
Pues nada, avisa a esos medios que en un artículo de opinión (porque eso es un análisis) tienen que hablar de los temas que a ti te parezca bien. Que hablar del crunch o de otros asuntos no se puede porque tu como que no lo ves.
Es que es la hostia, la peña dando lecciones de periodismo a los demás...
Si un medio quiere hacer análisis de juegos hablando exclusivamente de lo bonitas que son las cajas o de cualquier cosa es su puñetero problema. ¿Que crees que no es el enfoque correcto? Perfecto, no lo leas, pero no te inventes una especie de leyes ficticias sobre lo que se puede o no se puede hacer.