20-03-2016 14:37
Hola putos.
A raíz del otro post que hice del Dying Light, me ha hecho comprender que la prensa aunque de normal es horrible, a veces directamente no tiene ningún puñetero sentido, es normal ver grandes notas y análisis de vacas sagradas de según que sagas pero a veces meten la pata hasta el fondo con juegos tremendamente geniales que se merecen mucho más reconocimiento profesional del que se les ha dado, muchas veces, hasta los usuarios dan fe de estas diferencias tan grandes, y evidentemente en esta generación se han dado algunos casos.
No necesariamente esos juegos infravalorados tienen porque ser "genialidades", simplemente son mejores de lo que aparentan ser por su recibimiento en la prensa, y he querido hacer mención a unos cuantos que yo creo que cumplen dichos requisitos, algunos hasta sangrantes:
5 - Dying Light, ya lo comenté en el otro hilo los porqués de que es así, juego de 7 para la prensa...cuando personalmente de lo que llevo jugado es un juego mucho más ambicioso, completo, y mejor diseñado que el 90% de juegos de allí fuera, gran jugabilidad, gran diseño, retante, duración, contenido...es acojonante en ese sentido.
4 - Thief Reboot, antes de que os echéis encima, no considero al nuevo Thief una genialidad de juego, como Thief es un tordo, lo único que lleva es el nombre de hecho, pero no alcanzo a comprender como este juego ha sido tan vapuleado y sin embargo Dishonored, que ofrece prácticamente lo mismo que el nuevo Thief a nivel jugable, y con un diseño de fases y de niveles similar, ha tenido tanto reconocimiento entre la prensa, ambos juegos son prácticamente calcados en muchos aspectos, incluso Thief añade un elemento que Dishonored no tiene dentro de la infiltración...el uso de la luz y oscuridad para ocultarse, de hecho, las habilidades de Garret son mucho menos chetas que las de Korvo en Dishonored, aun sin ser difícil, ofrece mayor reto.
Sinceramente, no lo entendí en su momento, y sigo sin entenderlo.
3 - Killer Instinct, de sobras hablado...la prensa lo dejó como un juego del montón, quizá por su modelo F2P y de mejoras, pero lo que es el juego, y lo ha demostrado en 2 temporadas, es que ofrece una jugabilidad tremenda, muy equilibrado y espectacular, en un señor juego de lucha que NADA tiene que envidiar actualmente a los tops del género, y se merece muchísimo más reconocimiento del que actualmente tiene, a pesar del inicio tortuoso, KI es un juego que ofrece lo que se espera de dicha saga, es un juegazo de lucha.
2 - Wasteland 2, aunque no ha sido vapuleado, de hecho está muy bien considerado, este juego se merece más de lo que se le ha considerado, tuvo un inicio muy feo, no nos engañemos, bugs, crasheos, incompatibilidades, una traducción pésima, hasta partidas corruptas, necesitó mucho tiempo para estar bien, pero de lo que no hay duda es que es un juegazo de rol, y un digno sucesor de lo visto en Fallout Tactics, e incluso con evidentes mejoras, comparándolo con sus compañeros rpgs isométricos, WL2 es un juego feo a simple vista, sin embargo una vez profundiza uno en lo que ofrece, te das cuenta de que tiene virtudes que no han sido valoradas como se deben, y más aun tratándose de un juego de rol.
Aparte de Underrail, o Age of Decadence, ninguno de los rpgs isométricos de esta generación, e incluso en general, ofrece un diseño de misiones tan elaborado, con tantas variantes y posibilidades de resolución, si bien es cierto no deja de ser un pseudo Fallout Tactics muy centrado en el combate, a pesar de ello el juego tiene muchísimas variables de resolver una misión, algunas son muy memorables (Cañón del Titán, Hollywood, etc), y sobre todo, ofrece un mínimo de "elección y consecuencia" a lo largo de la aventura, algo muy importante en un rpg.
1 - Y con diferencia, lo sabéis...si, sabéis de sobra┬ácual voy a poner, lo estáis deseando, se huele en el ambiente, huele a vísceras, a┬ásangre...sangre Nazi...
(Ultima edición: 20-03-2016 14:40 por Chris Walken.)
A raíz del otro post que hice del Dying Light, me ha hecho comprender que la prensa aunque de normal es horrible, a veces directamente no tiene ningún puñetero sentido, es normal ver grandes notas y análisis de vacas sagradas de según que sagas pero a veces meten la pata hasta el fondo con juegos tremendamente geniales que se merecen mucho más reconocimiento profesional del que se les ha dado, muchas veces, hasta los usuarios dan fe de estas diferencias tan grandes, y evidentemente en esta generación se han dado algunos casos.
No necesariamente esos juegos infravalorados tienen porque ser "genialidades", simplemente son mejores de lo que aparentan ser por su recibimiento en la prensa, y he querido hacer mención a unos cuantos que yo creo que cumplen dichos requisitos, algunos hasta sangrantes:
5 - Dying Light, ya lo comenté en el otro hilo los porqués de que es así, juego de 7 para la prensa...cuando personalmente de lo que llevo jugado es un juego mucho más ambicioso, completo, y mejor diseñado que el 90% de juegos de allí fuera, gran jugabilidad, gran diseño, retante, duración, contenido...es acojonante en ese sentido.
4 - Thief Reboot, antes de que os echéis encima, no considero al nuevo Thief una genialidad de juego, como Thief es un tordo, lo único que lleva es el nombre de hecho, pero no alcanzo a comprender como este juego ha sido tan vapuleado y sin embargo Dishonored, que ofrece prácticamente lo mismo que el nuevo Thief a nivel jugable, y con un diseño de fases y de niveles similar, ha tenido tanto reconocimiento entre la prensa, ambos juegos son prácticamente calcados en muchos aspectos, incluso Thief añade un elemento que Dishonored no tiene dentro de la infiltración...el uso de la luz y oscuridad para ocultarse, de hecho, las habilidades de Garret son mucho menos chetas que las de Korvo en Dishonored, aun sin ser difícil, ofrece mayor reto.
Sinceramente, no lo entendí en su momento, y sigo sin entenderlo.
3 - Killer Instinct, de sobras hablado...la prensa lo dejó como un juego del montón, quizá por su modelo F2P y de mejoras, pero lo que es el juego, y lo ha demostrado en 2 temporadas, es que ofrece una jugabilidad tremenda, muy equilibrado y espectacular, en un señor juego de lucha que NADA tiene que envidiar actualmente a los tops del género, y se merece muchísimo más reconocimiento del que actualmente tiene, a pesar del inicio tortuoso, KI es un juego que ofrece lo que se espera de dicha saga, es un juegazo de lucha.
2 - Wasteland 2, aunque no ha sido vapuleado, de hecho está muy bien considerado, este juego se merece más de lo que se le ha considerado, tuvo un inicio muy feo, no nos engañemos, bugs, crasheos, incompatibilidades, una traducción pésima, hasta partidas corruptas, necesitó mucho tiempo para estar bien, pero de lo que no hay duda es que es un juegazo de rol, y un digno sucesor de lo visto en Fallout Tactics, e incluso con evidentes mejoras, comparándolo con sus compañeros rpgs isométricos, WL2 es un juego feo a simple vista, sin embargo una vez profundiza uno en lo que ofrece, te das cuenta de que tiene virtudes que no han sido valoradas como se deben, y más aun tratándose de un juego de rol.
Aparte de Underrail, o Age of Decadence, ninguno de los rpgs isométricos de esta generación, e incluso en general, ofrece un diseño de misiones tan elaborado, con tantas variantes y posibilidades de resolución, si bien es cierto no deja de ser un pseudo Fallout Tactics muy centrado en el combate, a pesar de ello el juego tiene muchísimas variables de resolver una misión, algunas son muy memorables (Cañón del Titán, Hollywood, etc), y sobre todo, ofrece un mínimo de "elección y consecuencia" a lo largo de la aventura, algo muy importante en un rpg.
1 - Y con diferencia, lo sabéis...si, sabéis de sobra┬ácual voy a poner, lo estáis deseando, se huele en el ambiente, huele a vísceras, a┬ásangre...sangre Nazi...
Spoiler :
![[Imagen: maxresdefault.jpg]](https://i.ytimg.com/vi/1NeiHINV-9k/maxresdefault.jpg)