16-06-2013 16:47
"Un juego ha de ser así, y si no es así, el juego es fallido". Este tipo de argumentos esta equivocado. Un juego es un conjunto de reglas a ejecutar por los jugadores en un entorno que pretende conseguir que nos divirtamos. Juegos de mesa como el parchis, juegos de ordenador, etc.
Un videojuego si está guiado no es fallido, si es de fases cortas, fases largas, si está orientado a la rejugabilidad o pensado para no querer tocarlo hasta dentro de 2 años cuando te lo hayas acabado, tenga final abierto, cerrado, o no tenga final alguno.
El problema es más de base. Se llama promición, publicidad, puesta en escena, que es a lo que muchos le hacen caso. Los trailers promocionales, donde en muchos casos lo que se ve es... no el juego, la película.
Hay un ejemplo que explica el problema a las mil maravillas:
es un trailer, un corto hecho con un motor de videojuego que en teoria en la ps3 va en tiempo real. Un alucine para que muchas personas decían "esto ha de ser un videojuego, Wooooooooow megaton!
¿Que videojuego? lo único que se veia eran gráficos, animaciones que te cagas, muy bien hechas, y YA.
Y esto pasa en 9 de cada 10 trailers, en 9 de cada 10 capturas... ¿por?
¡Porque es lo que vende! Al igual que la gente no ve el 3D en los trailers de juegos de la 3DS, la gente (y la prueba es esta semana en este foro) la jugabilidad, el como se manejan los videojuegos que salen. No se ve. Es algo que necesita sentirse, es la antitesis comercial, porque la única opción es que la gente se baje demos que normalmente significa que el sujeto ya pensaba comprarse el producto (y que por lo tanto igual espantan al cliente).
Total, que a que quiero llegar: el afan comercial en muchos videojuegos a provocado un afan en hacer los juegos más pelicula, más espectaculares fuera del terreno jugable que... está pasando factura a los triple A, donde hay demasiados juegos de este tipo.
Un videojuego si está guiado no es fallido, si es de fases cortas, fases largas, si está orientado a la rejugabilidad o pensado para no querer tocarlo hasta dentro de 2 años cuando te lo hayas acabado, tenga final abierto, cerrado, o no tenga final alguno.
El problema es más de base. Se llama promición, publicidad, puesta en escena, que es a lo que muchos le hacen caso. Los trailers promocionales, donde en muchos casos lo que se ve es... no el juego, la película.
Hay un ejemplo que explica el problema a las mil maravillas:
es un trailer, un corto hecho con un motor de videojuego que en teoria en la ps3 va en tiempo real. Un alucine para que muchas personas decían "esto ha de ser un videojuego, Wooooooooow megaton!
¿Que videojuego? lo único que se veia eran gráficos, animaciones que te cagas, muy bien hechas, y YA.
Y esto pasa en 9 de cada 10 trailers, en 9 de cada 10 capturas... ¿por?
¡Porque es lo que vende! Al igual que la gente no ve el 3D en los trailers de juegos de la 3DS, la gente (y la prueba es esta semana en este foro) la jugabilidad, el como se manejan los videojuegos que salen. No se ve. Es algo que necesita sentirse, es la antitesis comercial, porque la única opción es que la gente se baje demos que normalmente significa que el sujeto ya pensaba comprarse el producto (y que por lo tanto igual espantan al cliente).
Total, que a que quiero llegar: el afan comercial en muchos videojuegos a provocado un afan en hacer los juegos más pelicula, más espectaculares fuera del terreno jugable que... está pasando factura a los triple A, donde hay demasiados juegos de este tipo.