01-12-2016 23:19
Das por hecho que ya haya fracasado.
Puedes buscar las declaraciones de todas las compañias implicadas que esperaban una penetración lenta en el mercado y que hasta la segunda generación no esperaban unas ventas grandes.
Que un analista diga hace meses que PSVR iba a vender 2,6 millones y si no los vende ya se tilda de fracaso pues sinceramente, lo que veo es que ha fracasado el analista. Yo ya puse hace mucho tiempo que iba a vender poco a poco. Incluso antes de anunciar los precios finales.
Luego está la gente que espera una RV de salida mucho mejor de la que hay y mucho más barata, que no pidas apenas máquina... Y por pedir con decenas juegos triple A de salida. Sinceramente eso me parece vivir en el mundo de la piruleta.
Los inicios de las nuevas tecnologías nunca son ni baratos, ni masificados y siempre tienen muchas aristas que pulir. Pero por algo hay que empezar.
Que Oculus debía haber sacado un casco más barato, pues si. Que eso hubiese cambiado mucho el panorama... Pues no lo creo. Aunque costase 200 euros menos sigue teniendo el handicap de que hay que probarla para lanzarse a la piscina.
Lo de estar integrado en la consola... Y el Vive o el Oculus tiene que estar integrado en el PC? Lanzan una PS5 para que esté integrado en la consola? Para que la gente que no le interese se lo coma como la mierda del kinect?
Otra cosa es lo de que mienten con los requisitos los de Oculus... Y eso de donde lo sacas? ¿Porque hayan bajado recientemente el mínimo a una 960? No es que hayan bajado, es que han implementado un sistema similar al de Sony que se inventa la mitad de los frames. Eso no es que mintiesen antes. En todo caso están medio engañando ahora cuando los han rebajado. Porque sigue pidiendo igual si quieres jugar con un mínimo de calidad, y si tienes menos, te irá a 45fps interpolados hasta 90.
Sinceramente, a mi me parece que lo que hay ahora es muy disfrutable y que pedir mucho más, pidiendo encima que requiera poco equipo y sea mucho mas barato no solo es poco realista, es que demuestra pocos conocimiento de lo que requiere esto de la RV.
(Ultima edición: 01-12-2016 23:39 por Cikio.)
Puedes buscar las declaraciones de todas las compañias implicadas que esperaban una penetración lenta en el mercado y que hasta la segunda generación no esperaban unas ventas grandes.
Que un analista diga hace meses que PSVR iba a vender 2,6 millones y si no los vende ya se tilda de fracaso pues sinceramente, lo que veo es que ha fracasado el analista. Yo ya puse hace mucho tiempo que iba a vender poco a poco. Incluso antes de anunciar los precios finales.
Luego está la gente que espera una RV de salida mucho mejor de la que hay y mucho más barata, que no pidas apenas máquina... Y por pedir con decenas juegos triple A de salida. Sinceramente eso me parece vivir en el mundo de la piruleta.
Los inicios de las nuevas tecnologías nunca son ni baratos, ni masificados y siempre tienen muchas aristas que pulir. Pero por algo hay que empezar.
Que Oculus debía haber sacado un casco más barato, pues si. Que eso hubiese cambiado mucho el panorama... Pues no lo creo. Aunque costase 200 euros menos sigue teniendo el handicap de que hay que probarla para lanzarse a la piscina.
Lo de estar integrado en la consola... Y el Vive o el Oculus tiene que estar integrado en el PC? Lanzan una PS5 para que esté integrado en la consola? Para que la gente que no le interese se lo coma como la mierda del kinect?
Otra cosa es lo de que mienten con los requisitos los de Oculus... Y eso de donde lo sacas? ¿Porque hayan bajado recientemente el mínimo a una 960? No es que hayan bajado, es que han implementado un sistema similar al de Sony que se inventa la mitad de los frames. Eso no es que mintiesen antes. En todo caso están medio engañando ahora cuando los han rebajado. Porque sigue pidiendo igual si quieres jugar con un mínimo de calidad, y si tienes menos, te irá a 45fps interpolados hasta 90.
Sinceramente, a mi me parece que lo que hay ahora es muy disfrutable y que pedir mucho más, pidiendo encima que requiera poco equipo y sea mucho mas barato no solo es poco realista, es que demuestra pocos conocimiento de lo que requiere esto de la RV.