03-03-2016 15:15
(03-03-2016 14:58)Rosstheboss escribió:Pues no Tas, no te estoy dando la razón con ese ejemplo ni de Blas. Que hubo cosas raras en el rancho Nederland era algo claro, y luego el caso se torció mucho cuando se vio que algunos padres estaban más al trinque del dinero que a proteger a sus hijos. Recuerdo hasta comentarios de un ex de Latoja o Latoya o.....la hermana de Michael vamos, que le preguntaba porqué solo había niños y ninguna niña por allí. Vamos, que muy normal la cosa no fue para nada, pero luego en el juicio la falta de evidencias y los testimonios intoxicados que comento, hicieron que saliera libre.
Aquí con González y los gal aplico otro axioma : si parece un pato, camina como un pato y habla como un pato ¿Que animal es? Demasiado bien parado ha salido González de una de las mayores vergüenzas de la democracia como para que me importe mucho que se use como arma arrojadiza contra él.
El niño que realizo la acusacion en los 90 reconocio publicamente años mas tarde, cuando Jackson ya estaba muerto, que jamas le habia tocado un solo pelo y que toda la demanda era un paripe de su padre para ganar dinero. Que Jackson era "rarito" es evidente, que fuera un pederasta es algo que jamas se ha demostrado y, gracias a Dios, siglos de evolucion social han conseguido que lo que se tenga que demostrar es tu culpabilidad, en vez de tener que demostrar tu inocencia.
Si a ti parece que es un pato, porque camina como un pato y habla como un pato, tendras que demostrar mas alla de toda duda razonable que es un pato y no un ganso. Si no puedes demostrarlo entonces puede o no puede ser un pato.
Y no sera por casos y casos en este pais de patos que luego han resultado ser gansos. ¿Hace falta recordar el caso de Dolores Vazquez? ¿El linchamiento publico al padre de Aitana Rubio?