14-02-2016 22:43
(14-02-2016 22:33)Tas escribió:La clave es... ¿Habria los cojones para hacerlo con un resultado igualado?
Yo creo que no. Y cuando no tienes huevos para hacer una cosa con un resultado igualado y los tienes para hacerlo con el partido requetesentenciado ya entramos en el terreno del vacile, que aqui hemos jugado todos aunque sea en el patio del colegio y sabemos lo que hay con estas cosas, por mucho que siempre se quieran negar.
Yo las diferencio y al mismo tiempo es muy difícil valorar la línea. Lo del penalti era algo "no tan raro" antes, Cruyff lo hizo ganando 5-0 y se habla históricamente de la leyenda y jamás nadie dijo nada de provocación como se dice ahora por todo.
Ahora, otra cosa son otras acciones. Neymar ha hecho de nuevo una lambretta irrelevante con 5-1 y en esa siempre he dicho que a mi si me la hace, que rece por tener suerte y que el partido se acabe antes de que vuelva a tocar el balón.
Sinceramente el penalti me parece llamativo por lo insólito que es de ver, pero nunca una provocación. Entiendo que puede sonar a falso eso de "es una jugada rara de ver y se han atrevido a hacerla" (porque hay un alto riesgo de fallo si la pisa mal, si el jugador se adelante ,Etc. y otros como Henry ya la fallaron) Vale. Pero sinceramente es que me parece algo ensayado y pactado antes del partido obviamente, algo fruto de 3 tíos que hacen magia y les da igual si es el Celta o es en el Bernabéu. De verdad que lo veo irrelevante y vería mucho peor otro tipo de acciones.
Messi con 0-0 ya estaba tirando caños de pisada, de esos de patios de colegio que te molestan y mucho, y Neymar con 0-0 estaba dando pases sin mirar. Creo que es muy difícil definir a ciencia cierta donde empieza la provocación, por qué y de quién. Ese penalti ha sido con 3-1 cuando el Celta 10 minutos antes no empata de milagro, no ha sido con una manita y un rival entregado tampoco en el descuento.