02-02-2016 14:04
En astronomía por lo poco que se, el simple hecho de andar al rededor del telescopio lo hace vibrar aun con las mejores monturas. Al final nos decantamos por la EQ4, es mucho mas cara pero mucho mas solvente y estable.
EDITO: al final descartamos ese tubo y esa montura... el tubo daba problemas de diseño por lo visto.┬áHemos pillao un Omegon 152/750 EQ-300, 450 pepinos y eso que es gama baja/media como mucho. Mejor montura que la EQ4 y el rediseño del tubo sin el problema de colimación (calibrado), en cambio no tiene buscador polar (para orientarlo bien) y trae peores opticas, no es que las otras fueran mucho mejor pero bueno, ya compraremos mejores mas adelante, no podiamos pillar un tubo defectuoso
![[Imagen: Omegon-Telescopio-N-152-750-EQ-300.jpg]](http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/43622_1/Omegon-Telescopio-N-152-750-EQ-300.jpg)
(Ultima edición: 02-02-2016 20:03 por Revoc.)
EDITO: al final descartamos ese tubo y esa montura... el tubo daba problemas de diseño por lo visto.┬áHemos pillao un Omegon 152/750 EQ-300, 450 pepinos y eso que es gama baja/media como mucho. Mejor montura que la EQ4 y el rediseño del tubo sin el problema de colimación (calibrado), en cambio no tiene buscador polar (para orientarlo bien) y trae peores opticas, no es que las otras fueran mucho mejor pero bueno, ya compraremos mejores mas adelante, no podiamos pillar un tubo defectuoso