29-12-2015 21:20
Yo soy de los que piensa que un entrenador es trabajo de campo, trabajo sucio y no tiene que ganar una Champions para demostrar nada.
Coge a un equipo de "mierda", en ruina económica y cumple con creces los humildes objetivos del club, creando buenos jugadores a partir de tuercebotas, y serás un GRAN entrenador. Incluso si no has entrenado nunca a un grande o no has jugado ni la Champions.
¿Qué demuestran los famosos en equipos millonarios? Ancelotti logró una Champions a costa de brindar anarquía y se le volvió en contra. Mourinho logró una gran Liga a costa de ser un general y se le volvió en contra. Con el matiz importante de ue con esas plantillas tal vez mi padre, aunque no haga nada, también podría ser capaz de poner un 11 y que Cristiano y Benzema metan goles, ganen partidos y títulos.
Para mi Klopp, Benítez incluso, Pepe Mel o L├Âw son mejores entrenadores a mi modo de ver el fútbol que otros de renombre, porque ellos han triunfado con menos recursos, algunos casi nulos, haciendo que sus equipos estén por encima de las posibilidades reales de los accionistas y todos ellos instaurando una idea y conformando unaidentidad a sus equipos, sea más o menos bonito.
Benítez ganando la Liga en Valencia, haciendo grande de nuevo a un Liverpool ensombrecido y triunfando con el Nápoles ya ha demostrado mucho más que cualquiera anterior que ha ganado títulos siempre con el cheque en blanco de paseo. A diferencia de los jugadores, ser un buen entrenador tiene muchos matices y no es como un delantero que es bueno o malo si mete goles o no, si tiene calidad o no. Tal vez controlar el ego de CR o Messi, o sacar a un matao de 2ª y hacer que meta 20 goles en 1ª sea más difícil que ganar una Champions.
(Ultima edición: 29-12-2015 21:21 por Rivera.)
Coge a un equipo de "mierda", en ruina económica y cumple con creces los humildes objetivos del club, creando buenos jugadores a partir de tuercebotas, y serás un GRAN entrenador. Incluso si no has entrenado nunca a un grande o no has jugado ni la Champions.
¿Qué demuestran los famosos en equipos millonarios? Ancelotti logró una Champions a costa de brindar anarquía y se le volvió en contra. Mourinho logró una gran Liga a costa de ser un general y se le volvió en contra. Con el matiz importante de ue con esas plantillas tal vez mi padre, aunque no haga nada, también podría ser capaz de poner un 11 y que Cristiano y Benzema metan goles, ganen partidos y títulos.
Para mi Klopp, Benítez incluso, Pepe Mel o L├Âw son mejores entrenadores a mi modo de ver el fútbol que otros de renombre, porque ellos han triunfado con menos recursos, algunos casi nulos, haciendo que sus equipos estén por encima de las posibilidades reales de los accionistas y todos ellos instaurando una idea y conformando unaidentidad a sus equipos, sea más o menos bonito.
Benítez ganando la Liga en Valencia, haciendo grande de nuevo a un Liverpool ensombrecido y triunfando con el Nápoles ya ha demostrado mucho más que cualquiera anterior que ha ganado títulos siempre con el cheque en blanco de paseo. A diferencia de los jugadores, ser un buen entrenador tiene muchos matices y no es como un delantero que es bueno o malo si mete goles o no, si tiene calidad o no. Tal vez controlar el ego de CR o Messi, o sacar a un matao de 2ª y hacer que meta 20 goles en 1ª sea más difícil que ganar una Champions.