11-12-2015 16:32
(11-12-2015 15:06)Tas escribió:Es que pones en boca de la gente cosas que no hemos dicho, supongo que para tratar de vender nuestra posicion como radical. Lo que dices en negrita yo no lo he dicho en ningun momento.
¿Que hay discriminacion? Si. ¿Que hay machismo? Tambien.
Ahora, eso habra que combatirlo mediante la educacion y politicas proactivas que sirvan para concienciar a la socidad, ademas de, evidentemente, proteger legalmente a la mujer maltratada. Lo que se dice es que esa proteccion legal deberia ampliarse a otros casos de violencia en el hogar sin que ello suponga reducir la proteccion de las mujeres, pero, hablando exclusivamente A EFECTOS LEGALES, igual proteccion deberia de tener el varon maltratado, el anciano maltratado o el niño maltratado.
El terrorismo implica coaccion al conjunto social y no al individuo concreto, por eso no me parece un termino adecuado para esto. Vamos a poner otro ejemplo: si un neonazi coge mañana a un politico y le rebana el cuello hay un acto terrorista porque detras de ese acto subyace un movimiento consciente para coaccionar al conjunto de la sociedad y tratarle de imponer a ese conjunto una ideologia mediante el miedo y la coaccion. En cambio el asesinato de la presidenta de la diputacion de Leon no fue un acto terrorista, pues carece de ese elemento de coaccion al conjunto de la sociedad.
No se puede decir más claro. No se trata de negar ayuda a quien ya sufre sino igualar esa ayuda a todo el mundo.
Parece que quienes creemos que ese es el camino somos machistas y estamos a favor de retirar las ayudas/protección a las víctimas de la violencia machista, y no.