11-12-2015 12:16
Yo es que no se porque tantas vueltas.
El Madrid tiene el derecho de llegar hasta el final si lo cree oportuno. Si le sale bien, pues bien. Si sale mal, pues mal y ademas quedas como el ojete, que ya está quedando.
No se si el resto de clubs perjudicados en el pasado llegaron hasta el final y/o siguieron la misma estrategia. Si lo hicieron y alegaron lo mismo, en teoria no darán la razón al madrid, si no, serian casos diferentes y no tendrian nada que ver.
Y no quita que el club deberia haber sabido de la sancion y en ese sentido, para con los aficionados, no hay excusa. Pero si creen que legalmente, recalco, legalmente, pueden rascar y creen que deben, pues no se porque hay que criticar.
Otro tema es que el club debiera asumir el primer castigo, aceptar vergüenzas, cortar cabezas y despedirse de la copa. ¿Deberia? Quizá, si, no deja de haber jugado con un jugador sancionado. Pero el otro camino tambien era posible y por ahi han tirado. Veremos que dicen.
El Madrid tiene el derecho de llegar hasta el final si lo cree oportuno. Si le sale bien, pues bien. Si sale mal, pues mal y ademas quedas como el ojete, que ya está quedando.
No se si el resto de clubs perjudicados en el pasado llegaron hasta el final y/o siguieron la misma estrategia. Si lo hicieron y alegaron lo mismo, en teoria no darán la razón al madrid, si no, serian casos diferentes y no tendrian nada que ver.
Y no quita que el club deberia haber sabido de la sancion y en ese sentido, para con los aficionados, no hay excusa. Pero si creen que legalmente, recalco, legalmente, pueden rascar y creen que deben, pues no se porque hay que criticar.
Otro tema es que el club debiera asumir el primer castigo, aceptar vergüenzas, cortar cabezas y despedirse de la copa. ¿Deberia? Quizá, si, no deja de haber jugado con un jugador sancionado. Pero el otro camino tambien era posible y por ahi han tirado. Veremos que dicen.