08-12-2015 23:48
La propuesta la tenian pactada ya con el PSOE, a ultima hora Ahora Madrid reculo. Simple demostracion de que para analizar una abstencion hay que ver los motivos y no quedarse con el "fulanito se abstuvo" para interpretarlo como un voto a favor en lugar de una abstencion.
Y volvemos a lo de antes: decir que Ciudadanos no condena el franquismo es simplemente mentira. Lo ha condenado ya en el Parlamento de Cataluña con mencion explicita, pero no lo van a estar condenando todos los dias ni van a estar a favor o en contra de los meros gestos simbolicos porque lo consideran una pagina pasada de la historia (negra) de este pais, igual que no todos los dias se hacen plenos para condenar la expulsion de los judios por parte de los Reyes Catolicos o todas y cada una de las barbaridades que se han hecho en este terruño. Y, aun asi:
http://www.publico.es/politica/ciudadano...a-oro.html
Y cuando los votos de Ciudadanos podrian haberse unido a los votos en contra del PP para tumbar ese tipo de iniciativas, igual que paso en Guadalajara, Ciudadanos siguio absteniendose.
http://www.periodicoclm.es/articulo/guad...02940.html
Si Ciudadanos fuera tan franquista se habrian unido a los votos del PP para conformar una mayoria que mantuviera el nombre de las calles. No lo hizo, siguio absteniendose y el nombre de las calles fue retirado.
Pero vamos, que un partido laicista y socioliberal pueda ser encajado como franquista es como que un partido religioso y neoliberal sea calificado como stalinista. Una contradiccion en toda regla.
(Ultima edición: 08-12-2015 23:53 por Tas.)
Y volvemos a lo de antes: decir que Ciudadanos no condena el franquismo es simplemente mentira. Lo ha condenado ya en el Parlamento de Cataluña con mencion explicita, pero no lo van a estar condenando todos los dias ni van a estar a favor o en contra de los meros gestos simbolicos porque lo consideran una pagina pasada de la historia (negra) de este pais, igual que no todos los dias se hacen plenos para condenar la expulsion de los judios por parte de los Reyes Catolicos o todas y cada una de las barbaridades que se han hecho en este terruño. Y, aun asi:
http://www.publico.es/politica/ciudadano...a-oro.html
Y cuando los votos de Ciudadanos podrian haberse unido a los votos en contra del PP para tumbar ese tipo de iniciativas, igual que paso en Guadalajara, Ciudadanos siguio absteniendose.
http://www.periodicoclm.es/articulo/guad...02940.html
Si Ciudadanos fuera tan franquista se habrian unido a los votos del PP para conformar una mayoria que mantuviera el nombre de las calles. No lo hizo, siguio absteniendose y el nombre de las calles fue retirado.
Pero vamos, que un partido laicista y socioliberal pueda ser encajado como franquista es como que un partido religioso y neoliberal sea calificado como stalinista. Una contradiccion en toda regla.