30-11-2015 12:42
Yo valoro "el mejor jugador", y el mejor fue Messi, en una liga distinta del mismísimo Xavi o Iniesta. Los títulos pueden contar pero no de manera aislada o tajante sino siempre ligado a lo primero: ser el mejor, pues acaba siendo un premio individual. Este año Suárez y Neymar tienen ese condicionante de ganar un triplete, pero realmente si se reclaman para ser finalistas es porque individualmente se han meado primero por fútbol y después por números, que es secundario.
Por así decirlo, a un jugador "humano" el ganar títulos pude empujarlo, pero no lo hace mejor jugador que otro que lo demuestra cada 4 días incluso cuando está arrastrándose. Por mi, Zidane hubiese ganado todos los BDO cuando estaba al 100% así metiese 1 gol y se pasase los años en blanco sin ganar nada. No considero que ser el mejor jugador de fútbol esté reñido con tener malos números o ganar pocas cosas. Por esa regla de tres un central o portero lo tienen casi imposible porque así sea Beckembauer, puede no meter un gol y no ganar un título y nadie puede decir que no sea un central de leyenda de los que se han visto 5 en toda la historia.
Si el año en que Messi estuvo al 100% y ganó Liga y Champions siendo goleador en la final lo pedimos para Xavi, entonces sí que Messi no ha merecido ganar uno solo
A mi precisamente lo de los Mundiales me parece absurdo para valorar nada. El fútbol de selecciones es intermitente y un córner te hace ganar o perder, aparte de que puedes ser Dios que si tienes la mala suerte de coincidir en una generación con problemas ya estás lastrado, y que encima son torneos del KO que duran un suspiro. Es como si Bale no pudiese ser nunca bueno porque su selección es una mierda que poco más y ni participa en los torneos. No es justo, y el fútbol de club es donde se demuestran las cosas durante 9 meses del año y cada 4 días.
(Ultima edición: 30-11-2015 12:44 por Rivera.)
Por así decirlo, a un jugador "humano" el ganar títulos pude empujarlo, pero no lo hace mejor jugador que otro que lo demuestra cada 4 días incluso cuando está arrastrándose. Por mi, Zidane hubiese ganado todos los BDO cuando estaba al 100% así metiese 1 gol y se pasase los años en blanco sin ganar nada. No considero que ser el mejor jugador de fútbol esté reñido con tener malos números o ganar pocas cosas. Por esa regla de tres un central o portero lo tienen casi imposible porque así sea Beckembauer, puede no meter un gol y no ganar un título y nadie puede decir que no sea un central de leyenda de los que se han visto 5 en toda la historia.
Si el año en que Messi estuvo al 100% y ganó Liga y Champions siendo goleador en la final lo pedimos para Xavi, entonces sí que Messi no ha merecido ganar uno solo
A mi precisamente lo de los Mundiales me parece absurdo para valorar nada. El fútbol de selecciones es intermitente y un córner te hace ganar o perder, aparte de que puedes ser Dios que si tienes la mala suerte de coincidir en una generación con problemas ya estás lastrado, y que encima son torneos del KO que duran un suspiro. Es como si Bale no pudiese ser nunca bueno porque su selección es una mierda que poco más y ni participa en los torneos. No es justo, y el fútbol de club es donde se demuestran las cosas durante 9 meses del año y cada 4 días.