14-07-2015 20:01
Yo es la ultima respuesta que hago con relacion al tema porque ya es absurdo.
Que Iker ha podido pedir salir al Oporto no se niega, pero desde luego que es una peticion condicionada por su situacion y una salida igualnente buscada por el club desde hace tiempo. Todo ello no le quita ningun derecho a poder pactar las condiciones de salida porque hay un interes mutuo y NO una ruptura unilateral. Cuando Mina se fye del Celta hace poco no hubo nada que negociar porque el jugador se fue.de forma unilateral contra la voluntad del Celta. Llego, dijo que se iba, el Valencia pago lo que el Celta estimo y adios.
Florentino no va a ser gilipollas para pagarle "x" dinero a un jugador si puede no hacerlo. Desde el momento en que se sigue negociando cuando Casillas eleva sus condiciones para irse es que hay interes en que ese acuerdo se alcance. En caso contrario te levantas de la mesa y te quedas al jugador hasta que te pague la clausula o lo que estimes o hasta que rebaje sus pretensiones para llegar a la ruptura de mutuo acuerdo. 
Esto es NORMAL en el futbol y se hace a diario, Mou se llevo del Chelsea mas dinero del que habria ganado si se quedase entrenando, pero lo hace Casillas y es un pesetero y uns fulano al que hay que qurmarle la casa. Casillas no tenia ningun tipo de obligacion moral de perdonar un solo euro, otra cosa es como se quiera valorar eso por parte del aficionado en un plano sentimental. Yo lo valoraria mal, pero la faceta de "negocio" del futbol es asi.
(Ultima edición: 14-07-2015 20:09 por Tas.)
Que Iker ha podido pedir salir al Oporto no se niega, pero desde luego que es una peticion condicionada por su situacion y una salida igualnente buscada por el club desde hace tiempo. Todo ello no le quita ningun derecho a poder pactar las condiciones de salida porque hay un interes mutuo y NO una ruptura unilateral. Cuando Mina se fye del Celta hace poco no hubo nada que negociar porque el jugador se fue.de forma unilateral contra la voluntad del Celta. Llego, dijo que se iba, el Valencia pago lo que el Celta estimo y adios.
Florentino no va a ser gilipollas para pagarle "x" dinero a un jugador si puede no hacerlo. Desde el momento en que se sigue negociando cuando Casillas eleva sus condiciones para irse es que hay interes en que ese acuerdo se alcance. En caso contrario te levantas de la mesa y te quedas al jugador hasta que te pague la clausula o lo que estimes o hasta que rebaje sus pretensiones para llegar a la ruptura de mutuo acuerdo. 
Esto es NORMAL en el futbol y se hace a diario, Mou se llevo del Chelsea mas dinero del que habria ganado si se quedase entrenando, pero lo hace Casillas y es un pesetero y uns fulano al que hay que qurmarle la casa. Casillas no tenia ningun tipo de obligacion moral de perdonar un solo euro, otra cosa es como se quiera valorar eso por parte del aficionado en un plano sentimental. Yo lo valoraria mal, pero la faceta de "negocio" del futbol es asi.