22-11-2014 15:57
Hola.
El matchup entre Ragna y Makoto en Extend es de 6 - 4 a favor de Ragna, no es precisamente un matchup de bastante desventaja:
http://www.hitconfirm.com.br/forums/show...h-up-Chart
Ragna en Extend se aprovechó de los cambios de mecánica de Extend respecto a CS II, basado nuevamente en el juego de mindgame, como en el CS original en el que también fue top tier, mientras que CS II se basaba en el juego de esquina.
Un saludo.
(22-11-2014 15:33)lordlizard link escribió:Makoto no dice lo mismo, teniendo en cuenta que cuando salió en Continuum Shift 2 la consideraron una bestia parda y decidieron nerfearla, hasta el punto en el que la dejaron al fondo de todo del barril en Extend y con un matchup contra Ragna que juega bastante en su desventaja.
Pero me alegro que finalmente se haya sacado la conclusión de que los costes de balanceo aumentan con ambos parámetros, que al fin y al cabo son dos caras de la misma moneda: La diferencia entre personajes es lo que conlleva el balance para empezar, pero a cuantos más personajes más mecánicas distintas y más cosas que diferenciar existen.
El matchup entre Ragna y Makoto en Extend es de 6 - 4 a favor de Ragna, no es precisamente un matchup de bastante desventaja:
http://www.hitconfirm.com.br/forums/show...h-up-Chart
Ragna en Extend se aprovechó de los cambios de mecánica de Extend respecto a CS II, basado nuevamente en el juego de mindgame, como en el CS original en el que también fue top tier, mientras que CS II se basaba en el juego de esquina.
Un saludo.