23-05-2012 11:18
(23-05-2012 10:16)EarthBound link escribió:Narrativamente es igual que muchísimos: vídeos y más vídeos y QTE inútiles. La diferencia es que no hay nada entre vídeo y vídeo. Su propuesta es que no juegas.
No puede ser un estándar porque no es un juego propiamente dicho. Es una película interactiva que ha marcado un antes y un después en la historia del cine, pues el cine interactivo no podía darse en salas de cine ni en reproductores de vídeo comunes.
X┬¼D, vale, llamalo como quieras, pero creo que el título no se vende precisamente en la sección de cine de los centros comerciales y si en tiendas especificas de videojuegos. Nos guste o no, insisto.
Igual que Imagina ser Mamá, Dark Souls, Uncharted 3, Kinect Your Shape, Diablo 3 y Mario Party 9
Para mi lo realmente importante es si un juego, experiencia interactiva, sinestesica o pseudo-pelicula realmente merece la pena o no, si hay calidad, buen hacer y respecto al usuario y comprador o no.
Me molestan bastante más esa fila de "productos" malos y baratos (en el peor sentido posible de la palabra) cuyo único objetivo es hacer caja y aprovecharse del tirón de una moda pasajera tratando al usuario como a una oveja ignorante y con una cartera llegan de € (estoy pensando p.ej. en mucha de la morralla que salió en su momento para Wii).
Asi que más tetrista/narrativista, hardcore/casual, la verdadera pregunta frente a un producto de ocio interactivo creo que es: ¿Realmente es bueno o no?
saludos
"La rueda", "El Fuego", "La Penicilina" y "Ocultar firmas", grandes inventos de la humanidad!