29-08-2014 22:40
Hola.
Darling, es el sentido común quien dice que no van a lanzarse multitud de juegos de gran importancia exclusivamente en New 3DS.
La consola se ha promocionado constantemente con Monster Hunter 4 G, luego con Dragon Quest X y Final Fantasy Explorers y se han anunciado bundles con Monster Hunter 4 G y Smash Bros 3DS. Es más, hasta su lanzamiento va a coincidir justo antes de Monster Hunter 4 G, juego al que va principalmente dirigida.
El port de Xenoblade es un cutre port, es evidente, el framerate se muere constantemente, las texturas y resolución son muy bajas y los modelados se nota que también son peores, el modelado de Shulk de Smash Bros 3DS es mejor que el del cutre port. Es un juego se se hace para aprovechar el tirón de la inclusión de Shulk en Smash Bros y del lanzamiento de Xenoblade X en Wii U.
¿Qué tipo de sucesora iba a basar su propio catálogo en tal cutre port, dandole mayor importancia a los títulos de 3DS que a los propios y lanzando su primer lanzamiento exclusivo en 2015 sin fecha aún concreta? ¿Cómo va a convencer Nintendo a las third para que dejen de desarrollar en 3DS con 50 millones de unidades vendidas y empiecen a trabajar en juegos de new 3DS con cero unidades vendidas?, ¿por qué iba a querer lanzar Nintendo sus titulos portatiles más importantes en una consola que como sucesora tendría que empezar desde cero su base de usuarios instalada?.
No hay ni un solo motivo lógico que haga pensar que Xenoblade vaya a crear un precedente continuado, y si no me crees a mí, al menos mirate el post de hiska:
http://zonaforo.meristation.com/mi-opini...49690.html
3DS estaba muerta y necesitava una revisión con sentido común para extender su vida comercial y new 3DS como revisón le va a dar ese año y medio como minimo que necesitará Nintendo para planificar bien su sucesora.
Un saludo.
Darling, es el sentido común quien dice que no van a lanzarse multitud de juegos de gran importancia exclusivamente en New 3DS.
La consola se ha promocionado constantemente con Monster Hunter 4 G, luego con Dragon Quest X y Final Fantasy Explorers y se han anunciado bundles con Monster Hunter 4 G y Smash Bros 3DS. Es más, hasta su lanzamiento va a coincidir justo antes de Monster Hunter 4 G, juego al que va principalmente dirigida.
El port de Xenoblade es un cutre port, es evidente, el framerate se muere constantemente, las texturas y resolución son muy bajas y los modelados se nota que también son peores, el modelado de Shulk de Smash Bros 3DS es mejor que el del cutre port. Es un juego se se hace para aprovechar el tirón de la inclusión de Shulk en Smash Bros y del lanzamiento de Xenoblade X en Wii U.
¿Qué tipo de sucesora iba a basar su propio catálogo en tal cutre port, dandole mayor importancia a los títulos de 3DS que a los propios y lanzando su primer lanzamiento exclusivo en 2015 sin fecha aún concreta? ¿Cómo va a convencer Nintendo a las third para que dejen de desarrollar en 3DS con 50 millones de unidades vendidas y empiecen a trabajar en juegos de new 3DS con cero unidades vendidas?, ¿por qué iba a querer lanzar Nintendo sus titulos portatiles más importantes en una consola que como sucesora tendría que empezar desde cero su base de usuarios instalada?.
No hay ni un solo motivo lógico que haga pensar que Xenoblade vaya a crear un precedente continuado, y si no me crees a mí, al menos mirate el post de hiska:
http://zonaforo.meristation.com/mi-opini...49690.html
3DS estaba muerta y necesitava una revisión con sentido común para extender su vida comercial y new 3DS como revisón le va a dar ese año y medio como minimo que necesitará Nintendo para planificar bien su sucesora.
Un saludo.