04-02-2014 23:25
(04-02-2014 23:17)chente link escribió:Sois unos mangurrianes.
Dicho esto, hay que saber un poco de qué va todo esto. Me explico:
Las actas se pueden modificar para que queden mejor explicadas dentro de las 48 horas siguientes a la finalización del partido. Esta es una norma que viene de hace tiempo y que pensaba que más o menos era conocida por todo el mundo, pero veo que no por lo visto.
Normalmente esta modificación no se suele hacer por volutand propia del árbitro, y se suele llevar a cabo porque el comité lo solicite al no estar clara en relación con las evidencias que "denuncia". Desconozco si este ha sido el caso, lo cual exculparía al árbitro.
De no haber sido así, ya podemos todos tener claro que el árbitro ha intentando cubrirse las espaldas ante una cagada evidente, porque hasta Piqué ha declarado que no fue una agresión (por mucho que el código arbitral tipifique que se pueda sancionar con tarjeta roja una acción similar a la acontencida, el reglamento está para ser interpretado a tenor de cada situación y no para ejecutarlo como si de un juez se tratase)
Yo no veo manos negras en este caso. Veo (como mucho) un tipo que es muy malo (o que ha arbitrado muy mal) y que nos va a costar la pérdida del jugador más decisivo que hay actualmente y por eso se arma tanto revuelo.
Con respecto a los piques personales del hilo, yo lo expliqué hace mucho tiempo (años?). A mi me gusta picar al personal dentro de que todos entendamos que se debe dar en un contexto de piques sanos, donde nos reimos los unos de los otros por las idioteces que decimos.
No me gusta cuando nos lo tomamos demasiado en serio y no me gusta cuando por un comentario, sea cual sea, se ataca a nadie en lo personal. Creo que está fuera de lugar y sin decir nombres para no meter más leña al fuego, se ha de dar un toque desde moderación a quien lo está haciendo.
Si lo mío con kakafuti eran piques sanos, iguales que los que hace él.┬á
