27-01-2014 22:53
(27-01-2014 22:36)JaviS link escribió:Evidentemente, Junta. El sentido común es el menos común de los sentidos, pero difícilmente se va a llegar a algo si nos resignamos a la ignorancia social. No he dicho que legalizarlas asegure que la gente empiece a consumir responsablemente. Este es un problema de educación. Pero la educación no creo que deba consistir en demonizar censurando el conocimiento sobre propiedades beneficiosas. Igual que se demoniza a los videojuegos porque un chiflado que mata a su familia resulta que era videojuegador, o al alcóholico que provoca accidentes de tráfico por culpa del alcohol, étc.
¿Y qué propiedades beneficiosas tiene la cocaína? Porque yo no conozco ninguna cuando se consume de manera recreativa. Los videojuegos y el alcohol no son dañinos per se, al menos en su justa medida, la cocaína sí.
Cita:Sí, Lu. Porque o se mete a todas en el mismo saco o no. Que unas sean legales o no, aceptadas o no... es un simple factor cultural y circunstancial. La Historia va y viene, y lo que hoy es considerado socialmente como dañino mañana puede no serlo. Evidentemente hay drogas más peligrosas que otras y hay que controlarlo muchísimo, pero no creo que la solución sea mirar a otro lado y reinterpretar conceptos. Esto último lo digo porque hay sustancias que generan adicción y sin embargo están aceptadas socialmente. Aceptamos drogas sintéticas que nos curan enfermedades, otras naturales e industrializadas que son psicoactivas como la cafeína o el alcohol igual que lo son otras prohibidas.
Digo lo mismo que antes Javis, no conozco sustancias que sean legales y de acceso relativamente fácil que sean tan dañinas como el speed o la coca. Ojo, que si hablamos de hachis o maría sí estaría igual más de acuerdo, pero es que no, no se puede meter a todas en el mismo saco, de la misma manera que no es ni debe ser igual de accesible el café que la morfina.