25-01-2014 09:54
Estoy echando "ojos vista al futuro" para ver cuando actualizaría la CPU... y viendo la DDR4 a las puertas no querría pillar una placa que se quedase limitada en tan colo un año así que he pensado que igual era buena idea esperar...
...
... hasta que leo que hasta 2015 no va a ser "normal" pillar... a parte parece que comenzarán con 2133mhzs y un 30% más caras... Me estoy planteando la utilidad de ello. Máxime cuando leo en varios sitos que realmente al final, uno no nota una polla la diferencia entre usar memoria a 1066mhzs y 2400mhzs, que lo que mejora realmente es la cantidad... ¿Es mejor entonces cuando salgan las DDr4 y se pongan las DDr3 baratitas, pillar una placa con DDR3 y 16Gb baratitas que pillar una placa para DDR4 y con menos cantidad esperando a ampliar en el futuro?
Comentan también que se dejará de tener 2 o 3 módulos por canal y pasarán a uno por canal ¿se acaba el Dual-Channel pues? ¿Pero eso no empeorará el rendimiento haciendo que unas DDR3 en dual channel sean más baratas y rápidas -lo poco que se note- que unas DDR4?
Eso si, consumen menos... pero me parece irrisoria la diferencia...
...
... hasta que leo que hasta 2015 no va a ser "normal" pillar... a parte parece que comenzarán con 2133mhzs y un 30% más caras... Me estoy planteando la utilidad de ello. Máxime cuando leo en varios sitos que realmente al final, uno no nota una polla la diferencia entre usar memoria a 1066mhzs y 2400mhzs, que lo que mejora realmente es la cantidad... ¿Es mejor entonces cuando salgan las DDr4 y se pongan las DDr3 baratitas, pillar una placa con DDR3 y 16Gb baratitas que pillar una placa para DDR4 y con menos cantidad esperando a ampliar en el futuro?
Comentan también que se dejará de tener 2 o 3 módulos por canal y pasarán a uno por canal ¿se acaba el Dual-Channel pues? ¿Pero eso no empeorará el rendimiento haciendo que unas DDR3 en dual channel sean más baratas y rápidas -lo poco que se note- que unas DDR4?
Eso si, consumen menos... pero me parece irrisoria la diferencia...