01-04-2013 14:13
(01-04-2013 13:28)mike link Respecto a esta frase, "No se compra por los multis, PORQUE NO TIENE.".
Chente, la falta de juegos multiplataforma en una consola de Nintendo no es algo nuevo, llevamos así desde hace mucho tiempo.
NES y SNES tuvieron un catálogo brutal de exclusivos, básicamente porque no tenían competencia. Los multis en esa generación prácticamente no existían.
Los multis llegaron cuando apareció Playstation, y más tarde Xbox. Nintendo siempre ha ido a su bola, y encima, cuando hicieron una consola a la altura de las demás, las thirds la dejaron de lado.
Quién busque hoy en día una consola de Nintendo por los multis, está muy muy equivocado. ¿Que es lo que a ti te gustaría? Pues si, a mi también me encantaría, pero no va a ser así.
Siempre se ha comprado una consola de Nintendo por sus sagas y porque suelen y solían darte juegos diferentes de lo convencional.
Bueno, eso de que en SNES o NES los multis casi no existian o no tenian importancia es muy relativo, asi como decir que llegaron con PSX. De todos modos hay que pensar que, ya sea por exclusividades o multis, los desarrollos third eran muy importantes dentro del catalogo de SNES.
Aqui el gran problema es que esta agonizante generacion ha sido, sin ningun tipo de duda, la generacion donde los desarrollos multiplataforma han cobrado una importancia capital. Que Nintendo no sea capaz de atraer a otras compañias es un grave problema porque se va a perder un % muy alto de juegos y, una vez que se ha visto que no se va a repetir el boom de Wii, unicamente va a depender de la fanbase de sus juegos. Y eso, viendo los precedentes de GC o N64, no es una buena señal para la propia Nintendo.
Para los jugadores es evidente que las opciones estan muy claras, pero es una pena que WiiU vaya a quedar relegada de nuevo al puesto de consola complementaria. Claro que la gente no se compra las consolas de Nintendo por los multiplataformas, pero es que, como dice Chente, eso ocurre simplemente porque no los tienen.