28-02-2013 17:13
(28-02-2013 02:21)Led Zeppelin link Hola.Yo tampoco creo que un desarrollador sea la mejor persona para tomar este tipo de decisiones. Tenemos casos como El Duke Nukem Forever donde el director del equipo siempre quería probar algo nuevo y encima como tenía dinero le daba igual lo que tardara el juego en salir. Y pasó lo que pasó.
Imagino que al tener que aumentar sus equipos de desarrollo verán necesario hacer más caros sus juegos, pero en parte todo esto que está pasando yo lo veo bastante lógico. Si los CEO de las compañias dejan de ser desarrolladores y pasan a ser licenciados en economía, es lógico que solo vean este mundillo como un saco de dinero del que recoger monedas, y si algún dia ese saco se queda vacío, pensarán que el mercado ya no da más de si.
Un saludo.
Luego la lógica de EA es muy sencilla. Los juegos cuestan más dinero, así que si no quiero gastarme más dinero hago menos juegos. Como hago menos juegos, si quiero ganar lo mismo, he de ganar más dinero por juego. Por lo que cada juego ha de correr menos riesgos y ser un bombazo casi seguro. Por lo que su diseño ha de seguir estos patrones que "garantizan" estas ventas. Y a mí no me desagrada este diseño igual que no me desagradan todas las películas de acción, pero me gustaría un poco más de variedad.