17-01-2012 20:04
Cita:[quote author="EarthBound"][quote author="Bart_10"][quote author="Seton"]Que se tome el tiempo necesario, que la comunidad competitiva de Brawl aun está fuerte y por dios, que quite el tripping.
No empecemos con quitar cosas a los Smash, que no acabamos. Los Smash no tienen nada de competitivos, y eso es algo que mucha gente debería entender antes de eliminar cosas por competitividad.[/quote]
No tienes ni idea, perdona que te diga, pero ni idea.[/quote]
Perdona, pero estoy al tanto de la corriente competitiva y te aseguro, un juego al que tienes que eliminar todo tipo de juegos para que deje de ser "chetero" no lo considero competitivo.
Siempre he pensado que los Smash son más party-games que juegos de lucha. Son divertidos, pero no son lo suficientemente profundos para entrar en la escena competitiva.[/quote]
Pero vamos a ver Bart. Como he comentado antes, la saga smash bros es la que tiene la comunidad competitiva más grande del género. Que tengas que quitar los objetos para entrar en esa scene no es impedimento ni sirve para restar importancia a su comunidad. Cuenta con escenarios neutros suficientes como para hacerlo competitivo y además se ha aportado el tema de los counterpick (escenarios counter). El único personaje desbalanceado del juego ha sido MK, el cual ya ha sido baneado (igual que un tal Akuma en SfII, creo que hasta Sagat fue baneado en SF IV).
No restes importancia a un juego porque su planteamiento no te atraiga. Smash tan o más competitivo que cualquier otro juego de lucha y sobre todo, mucho más estratégico a la hora de combatir.