10-01-2013 20:14
Pero es que el Silmarillion nunca fue un libro como tal. Es más, los hermanos de Tolkien tuvieron que retocar parte para que quedara "coherente", y luego hacer una labor de recopilación y capitulación. Nunca pretendió ser un libro y aun así no me puedo quejar de como ha quedado en ciertas partes.
No puedo ponerle a la altura de ninguno porque para mi es un libro aparte, un libro de historia, y como tantos libros de historia, empalaga y termina aburriendo en ciertas partes.
El Hobbit es lo que he dicho, algo simplón sin más afán que entretener a niños sin complicarles la vida con nombres, lugares, fechas y demás. Está bien narrado porque es un buen cuento, pero más allá no me atrae.
No puedo ponerle a la altura de ninguno porque para mi es un libro aparte, un libro de historia, y como tantos libros de historia, empalaga y termina aburriendo en ciertas partes.
El Hobbit es lo que he dicho, algo simplón sin más afán que entretener a niños sin complicarles la vida con nombres, lugares, fechas y demás. Está bien narrado porque es un buen cuento, pero más allá no me atrae.