10-01-2013 14:34
(10-01-2013 14:07)Santi RC link Me hace gracia lo de que depende del físico. Pues claro que depende del físico, cómo todos.
No creo que sea así, se sirve Iniesta de un físico imperioso para imponerse a todos los defensores?
Qué físico tenía Zidane? Porque no era privilegiado en cuanto a explosividad, ni corpulencia, ni una capacidad de trabajo inhumana como Cristiano, en cambio podía valerse de cualquier cosa, para humillar┬á a sus rivales.
Yo a Cristiano, cuando no lo veo en mode tren ON pegando cañonazos, imponiéndose por su físico bestial, veo a un jugador perdido, un jugador que no sorprende, predecible que intenta una y otra vez la misma acción sin éxito, no veo a un jugador que viendo que lo mejor que tiene no le acompaña un día y cambia su faceta para ayudar al equipo de otro modo. Y esa es la gran clave por la que jamás podré ponerlo a la altura de en mi opinión los más grandes que he visto (Messi, Ronaldinho y Zidane). Porque ronaldo se la lía a cualquiera con 3 zambombazos, es obvio, pero no son pocos los partidos que lo veo perdido, frustrado y sin ideas 8Vease contra mibeti por ejemplo).
Y esto es malo, porque ya no tiene 20 años y el nivel estratosférico que tiene de físico y potencia, por mucho que se cuide, no lo va a tener dentro de 5 años porque es imposible, veremos a ver acercándose a los 30 que clase de jugador es.
Soy de los que piensan que el futbolista total debe imponerse, como máxima prioridad, por su fútbol y no por sus cualidades físicas.
Por cierto, me he puesto a ver un vídeo homenaje de diez minutos de un repertorio de controles, gestos y detalles mágicos de Zizou. y estoy flipando, esto es mejor que el sexo.