24-11-2017 21:05
Todas esas críticas están muy bien hasta que después de participar en muchas discusiones como éstas, te das cuenta de que el auténtico problema es que os molesta tener el feminismo en la cara todos los días. No, claro que no decís que no hay que luchar contra las injusticias: lo que os da tirria es que el feminismo esté metido en ello aunque sea tangencialmente. Esto queda demostrado por las críticas que lanzáis contra él.
"Fulanito es feminista y ha soltado una barbaridad". Pues sí, resulta que en el feminismo hay metida mucha gente tonta y/o radical. Como en cualquier otro movimiento. Economistas, astrónomos, biólogos, políticos... hay radicales en todo tipo de movimientos, y sin embargo no los desechamos todos y cada uno por diversas razones. Pero la única gente que se molestará en señalar continuamente a esos radicales y ponerlos de ejemplo para desacreditar a ese movimiento van a ser personas a las que no les gusta el movimiento en general. O que tienen interés en desacreditarlo. Los moderados de un movimiento jamás van a ser sus protagonistas en la prensa inclinada contra él o en las conversaciones de quienes lo desprecian y quieren verlo desaparecer. Eso no significa que no se puedan criticar a los movimientos, pero es que lo normal es atacar sus bases, la ideología por la cual se formaron. No que una parte de sus integrantes nos caigan gordos y eso por alguna razón invalide al movimiento.
"Fulanito es feminista y le dan igual los niños varones". Sí, es que resulta que el feminismo se fundó con la idea de defender y ayudar a las mujeres. Puestos a quejarnos porque algo se inventó para hacer una cosa específica y no lo que nosotros queremos, quejémonos porque los coches no vuelan, los aviones no bucean, y los submarinos no tienen ruedas. Así de absurdos son ese tipo de ataques. Son un clavo ardiendo al que agarrarse cuando lo que buscas es acumular munición sin importarte la calidad del argumento. Además, esto es que me parece un ataque por parte de vagos. ¿Tenéis prohibido defender la educación de todos los niños, mujeres y varones? ¿Tenéis prohibido defender la educación de los niños varones, específicamente? No, ¿verdad? A menos que queráis entrar en que una cosa está mejor vista que la otra... en cuyo caso, quizá debáis entrar en porqué eso es así. ¿Tú porqué crees que se le da tanto bombo a la educación de las niñas en los países pobres? ¿No será al menos en gran parte porque históricamente, las mujeres han tenido el acceso a la educación y al mundo académico vetado durante demasiado tiempo?
Y así podría seguir, pero para qué. Quienes estén empeñados en odiar al feminismo, mantendrán esos argumentos o buscarán otros, convirtiendo granitos en montañas de arena. Esos granitos existen, desde luego, pero querer invalidar a todo el movimiento por ellos es una exageración que sólo puede venir de un desprecio que ha llegado a un grado irracional... motivado en parte por lo que tú señalas: Internet impulsa el efecto cámara de eco. Lo irónico es que no te lo hayas aplicado a tí mismo, porque en páginas de videojuegos, principalmente pobladas por varones (bastantes de los cuales tienen cierta animadversión hacia las mujeres), raro será que no haya una cámara de eco contra el feminismo.
"Fulanito es feminista y ha soltado una barbaridad". Pues sí, resulta que en el feminismo hay metida mucha gente tonta y/o radical. Como en cualquier otro movimiento. Economistas, astrónomos, biólogos, políticos... hay radicales en todo tipo de movimientos, y sin embargo no los desechamos todos y cada uno por diversas razones. Pero la única gente que se molestará en señalar continuamente a esos radicales y ponerlos de ejemplo para desacreditar a ese movimiento van a ser personas a las que no les gusta el movimiento en general. O que tienen interés en desacreditarlo. Los moderados de un movimiento jamás van a ser sus protagonistas en la prensa inclinada contra él o en las conversaciones de quienes lo desprecian y quieren verlo desaparecer. Eso no significa que no se puedan criticar a los movimientos, pero es que lo normal es atacar sus bases, la ideología por la cual se formaron. No que una parte de sus integrantes nos caigan gordos y eso por alguna razón invalide al movimiento.
"Fulanito es feminista y le dan igual los niños varones". Sí, es que resulta que el feminismo se fundó con la idea de defender y ayudar a las mujeres. Puestos a quejarnos porque algo se inventó para hacer una cosa específica y no lo que nosotros queremos, quejémonos porque los coches no vuelan, los aviones no bucean, y los submarinos no tienen ruedas. Así de absurdos son ese tipo de ataques. Son un clavo ardiendo al que agarrarse cuando lo que buscas es acumular munición sin importarte la calidad del argumento. Además, esto es que me parece un ataque por parte de vagos. ¿Tenéis prohibido defender la educación de todos los niños, mujeres y varones? ¿Tenéis prohibido defender la educación de los niños varones, específicamente? No, ¿verdad? A menos que queráis entrar en que una cosa está mejor vista que la otra... en cuyo caso, quizá debáis entrar en porqué eso es así. ¿Tú porqué crees que se le da tanto bombo a la educación de las niñas en los países pobres? ¿No será al menos en gran parte porque históricamente, las mujeres han tenido el acceso a la educación y al mundo académico vetado durante demasiado tiempo?
Y así podría seguir, pero para qué. Quienes estén empeñados en odiar al feminismo, mantendrán esos argumentos o buscarán otros, convirtiendo granitos en montañas de arena. Esos granitos existen, desde luego, pero querer invalidar a todo el movimiento por ellos es una exageración que sólo puede venir de un desprecio que ha llegado a un grado irracional... motivado en parte por lo que tú señalas: Internet impulsa el efecto cámara de eco. Lo irónico es que no te lo hayas aplicado a tí mismo, porque en páginas de videojuegos, principalmente pobladas por varones (bastantes de los cuales tienen cierta animadversión hacia las mujeres), raro será que no haya una cámara de eco contra el feminismo.