14-09-2012 15:01
(14-09-2012 14:40)chente link escribió:Si el problema está en que precisamente no rebaje los que venden, que suelen ser los pesos pesados.Microsoft y Sony no lo hacen por amor a los jugadores tampoco. Aquí hay dos teorías de explotación de los juegos:
Vamos, a mi me parece una sobrada que un juego siga valiendo lo mismo 4 años después de su lanzamiento. Un abuso en toda regla, venda bien o no.
1- Sacamos un juego que vende mucho a lo largo de mucho tiempo. Es absurdo rebajarlo si la gente lo va a seguir comprando.
2- Sacamos unos juegos que venden durante un tiempo, pero principalmente la primera semana. Al cabo de un año, lo sacamos en la línea económica para vendérselo a aquellos que no valoraban tanto ese juego. Esto a su vez devalúa los juegos y afecta al mercado de segunda mano.
El problema es combinar ambas teorías. Porque es innegable que Nintendo pierde clientes que no valoran tanto sus juegos, pero tampoco le gustará perder dinero rebajando un juego que no lo necesita. Y encima está el problema de que Mario protagoniza muchos juegos y algunos merecerían ser rebajados, Super Mario Universe, y otros no, Mario Kart U.
(14-09-2012 14:47)Belegur link escribió:En realidad, hay algunos consumidores que incomprensiblemente, incluso defienden esta politica de precios de Nintendo, ya que segun este tipo de consumidor, el juego sigue siendo igual de bueno y disfrutable que 6 años antes, cuando salio, asi que por que rebajarlo?...Yo disfruto más de muchas películas en blanco y negro del siglo pasado que de Avatar.
Asi nos va.