[Hilo Oficial] Peliculas que vamos viendo

[Xiphias]

(20-08-2016 15:29)Rosstheboss escribió:Pues de nuevo, dentro de un entorno recudido y con un toque intimista, tenéis B, basada en la declaración de Javier Bárcenas ante el juez Ruz. En una hora y pico se intenta trasmitir una declaración de más de cinco horas en la vida real, y eso es la película, el extesorero del PP declarando y respondiendo a las diferentes partes, con Pedro Casablanc haciendo una interpretación tremenda del acusado, y Manuel Soto, del juez. Le pongo una única pega, los planos y escenas con el público, ayudantes y demases, porque a mi me pones esta cinta solo al B y al juez y me vale de sobras tal cual está montada, y lo que comento me parecen más interrupciones que cosas para dar ritmo y hacer la trama más amena.

Voy a buscar la habitación de Fermat que no la he visto, a ver que tal.

Me parece curiosa, pero seguramente sea la peor de los ejemplos que he puesto, así que no vayas con las expectativas muy altas. El planteamiento está bien y se sale un poco de lo que solemos hacer (de ahí que la nombrase), pero le faltan algunos pespuntes. Con Luis Piedrahita al mando.

PD: silla reparada. A ver lo que aguanta.

[Rosstheboss]

Si, si viendo en la ficha de la web de MejortorXXXX que la dirigía Piedrahita he dicho un sonoro ¿QUEEEEE? Pero también me ha podido mucho la curiosidad, a ver cuando la veo.

Pues justamente vengo a comentar Nacional III, la última entrega de esta saga de Berlanga y Azcona. Sigue siendo genial y muy divertida (aunque también confusa y embarullada en muchas escenas cargadas de personajes) pero de las tres, creo que es la que menos sangre y vitriolo mete con la realidad de nuestro país, pero haberla hayla, sea con el 23-F ("pues nada, a esperar al próximo golpe") o con el tema de las elecciones francesas. Y sobre el final quiero consultar a @Jagang , cuando su familia lo deje un poco suelto este fin de semana, oye hermano de calva, barriga y gafas, la cosa es queeeeeeeeeeeeeee.................

Spoiler :

Le van a pegar el palo al pobre Jose Luis ¿No? Porque la escena final del Leguineche padre "Oyeeee, oyeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ¿Y en Miami de verdad admiten peregrinos?" da a entender como que algo se ha olido en el último momento, y la tía y el primo van a convertir al primogénito en un pobretón parece. Creo que es un final muy abierto para cerrar las vidas de esta familia, y peor que los finales de la primera película y, sobre todo, Patrimonio Nacional, con ese pobre marqués haciendo de reclamo turístico para japoneses.

[Jagang]

Si, es como dices

Spoiler :

Deja el final tan abierto como sin resolver. En teoría se marcharían para Miami pero no aseguran nada.

[Charly88]

Vengo de ver la nueva de Star trek, más allá.

Es predecible y tiene algún que otro "guión no jutsu", pero muy disfrutable las casi dos horas que dura. Tremendamente entretenida y espectacular.

[Jagang]

Es una saga que nunca me ha llamado la atención. No la encuentro nada, no hay chicha. Me vi hace tropecientos años la de las ballenas y porque no debía haber nada en la tele.

[DarkBlade]

(19-08-2016 04:08)Seton escribió:Yo he visto 3 estas dos ultimas semanas.

Mascotas: Esperaba más. Aunque tiene toques graciosos, tira demasiado por el humor infantil, me esperaba algo más desenfadado en el comportamiento de los animales. Además el doblaje de ciertos personajes es bastante malo. Quizás en VO gane enteros.

Tal cual. Esperaba bastante mas pero tiene buenos puntos. El doblaje es lo peor de la película, desde luego. El de Tiberius me pareció el único destacable.

[Ricardo]

Star Trek es una serie que echa atrás a muchos fans del cine de ciencia ficción, que igual vienen de Star Wars y se encuentran con un producto en el que se habla mucho más y se pelea mucho menos, más basado en los personajes, sus relaciones, diálogos y en ideas originales de ciencia ficción clásica (como serie de poco presupuesto que era) antes que escenas de acción y efectos especiales. A mí personalmente me encanta, pero entiendo que a otra gente no le entre.

Con el salto al cine se añadió espectacularidad, pero seguía siendo Star Trek a pesar de todo.

Luego llegó el reinicio de la saga de la mano de J.J. Abrams y ahí sí que dio un giro importante hacia la acción. Yo creo que las nuevas películas son perfectamente aptas para todos los públicos, para alegría de unos y lamento de otros ya que tienen poco que ver con lo que fue en los años 60 con personajes como Kirk y Spok, escenarios de cartón piedra, una enorme falta de verguenza e historias de lo más interesantes.

[goshe]

Pues menudo sorpreson me llevé ayer con "Al borde del abismo", una peli de la que no esperaba nada y que me dejó pegado al asiento las dos horas que dura.

[Icaro3m]

He visto 3 muy recientemente, más diferentes imposible:

Los odiosos ocho

No es la mejor pelicula de Tarantino y se hace un poco larga, pero aún asi mantiene ese guión y trama "marca de la casa", su parte de festival goretex salvaje y ese humor negro que conforma una mezcla interesante.

Kiki, el amor se hace

Cambio de registro con esta peli, que está aceptable y entretenida. Sinceramente la esperaba peor y más chorra, pero tiene su punto. Muy de tarde de verano.

En el corazón del mar

Me impactó el trailer en su día en el cine y la tenia en tareas pendientes.

Aceptable pelicula de aventuras, con el punto de tener referencias reales, pero que no acaba de despegar del todo en ningún momento.

Algo plana pero entretenida

[Belegur]

(22-08-2016 13:38)goshe escribió:Pues menudo sorpreson me llevé ayer con "Al borde del abismo", una peli de la que no esperaba nada y que me dejó pegado al asiento las dos horas que dura.

Lo mejor de la peli...

[Rosstheboss]

Aún recuerdo el poster promocional de la peli esa de la ballena (que se supone que está basada en un hecho real que luego inspiraría a Herman Melville a escribir Moby Dick) con un navío de, no sé ¿20 metros? De largo o alguno más, con la cola del bicho muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo más grande que él, cuando el animal más grande el planeta, la ballena azul tiene unos 30-35 metros a lo sumo de longitud, y sin que ningún cachalote llegue a esas medidas ni de santa coña. Es una chorrada, lo sé, pero entre eso y el trailer he preferido pasar de ver la película dejando de lado mi enorme amor por los cetaceos, que no es coña, que me encantan esos bichos, y "Orca: la ballena asesina" sin ser gran cosa (una copia mala de tiburón pero con una orca) es una de las películas de mi infancia.

[Xiphias]

(22-08-2016 14:15)Rosstheboss escribió:Aún recuerdo el poster promocional de la peli esa de la ballena (que se supone que está basada en un hecho real que luego inspiraría a Herman Melville a escribir Moby Dick) con un navío de, no sé ¿20 metros? De largo o alguno más, con la cola del bicho muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo más grande que él, cuando el animal más grande el planeta, la ballena azul tiene unos 30-35 metros a lo sumo de longitud, y sin que ningún cachalote llegue a esas medidas ni de santa coña. Es una chorrada, lo sé, pero entre eso y el trailer he preferido pasar de ver la película dejando de lado mi enorme amor por los cetaceos, que no es coña, que me encantan esos bichos, y "Orca: la ballena asesina" sin ser gran cosa (una copia mala de tiburón pero con una orca) es una de las películas de mi infancia.

A mí esa también me gustaba un montón de pequeño, aunque hace la pila de años que no la he vuelto a ver. Igual es mejor conservarla como recuerdo.

En el corazón del mar no está mal, ¿eh? A ver, no es un peliculón y tal vez le falte algún primer espada que convenciese más, pero me pareció perfectamente visible, no se me hizo pesada en absoluto. He de reconocer que está mejor de lo que esperaba encontrar.