[Hilo Oficial] Elecciones Generales 20-D

[Tas]

Eso ya es otro tema, chente. Esta claro que si no te convence el tema de la educacion es normal que tengas cierto miedo.

De todos modos, la charla economica es interesante y habria para rato, pero tambien nos olvidamos de que España sigue siendo un pais cuya soberania es bastante "limitada" en ese sentido. Al final ninguno de los cuatro "grandes" va a tener los cojones de ir a Bruselas y llevarle demasiado la contraria a la UE, basicamente si nos ponemos tontos nos cierran el grifo y en dos semanas se hunde el pais, asi que se hara lo que Europa diga. Y ya estan pidiendo mas recortes y menos gasto, asi que bastantes puntos de todos los programas economicos tienen poco futuro.

(09-12-2015 22:12)[DNC] escribió:Me acabo de enterar de que hoy hay un debate a 9 en TVE.

¿Les pagaron o algo a los del debate a 4 en Antena3?
Porque que hoy sólo vayan de números 1 los de UPyD, IU, y PNV me parece lamentable después de tanto criticar a Rajoy.

Creo que habia cierta polemica porque TVE queria poner el debate a las tantas, despues del programa de Bertin. Al final, no se si ayer u hoy, la Junta Electoral los obligo a que lo pusieran a las 10.

Pero vamos, este deberia de haber sido el debate "gordo", no el de A3.

[[DNC]]

Los estoy viendo y macho, en ciertos aspectos, y a mí en concreto en formato, me está gustando más.
Han hablado de Sanidad. El tema de la violencia de género están debatiéndolo largo y tendido y no en 2 minutos. Discusión de medidas económicas planteadas en los programas (como el contrato único que lo plantean tanto C's como UPyD).

[DarkBlade]

¿Alguien viendo el debate de TVE? ¿Soy el único que lo está flipando muy duro con Garzón y los demás hablando de "violencia machista" y discriminación positiva?

Espero que no obtenga ni un solo puto escaño. Basura.

[dolobu]

@DarkBlade , estás diciendo que la posición de Garzón frente a la violencia machista es basura?

[DarkBlade]

(09-12-2015 23:06)dolobu escribió:@DarkBlade , estás diciendo que la posición de Garzón frente a la violencia machista es basura?

Estoy diciendo que estar en una postura que defiende claramente la discriminación positiva en favor de la mujer es una basura y ojalá no obtenga ningún apoyo. Creo que mi mensaje no da lugar a equívocos ni las palabras de Garzón tampoco.

[dolobu]

(09-12-2015 23:08)DarkBlade escribió:Estoy diciendo que estar en una postura que defiende claramente la discriminación positiva en favor de la mujer es una basura y ojalá no obtenga ningún apoyo. Creo que mi mensaje no da lugar a equívocos ni las palabras de Garzón tampoco.

Era lo que había entendido, solo era para estar seguro. Y en el hilo del otro día diciendo┬áque no hay rechazo al feminismo... Flipo.┬á

PD: No he escuchado las declaraciones de Garzón en el debate pero conozco su postura.

[[DNC]]

¿Rechazo a la discriminación positiva=rechazo al feminismo? Yo ahí sí que veo un problema de concepto...

A mí en general Garzón me está gustando en el debate en términos generales. Tiene alguna cosita que no me gusta pero vamos, de los de hoy es el que mejor está saliendo...

[DarkBlade]

(09-12-2015 23:19)dolobu escribió:Era lo que había entendido, solo era para estar seguro. Y en el hilo del otro día diciendo┬áque no hay rechazo al feminismo... Flipo.┬á

PD: No he escuchado las declaraciones de Garzón en el debate pero conozco su postura.

¿Estoy por tanto en contra del feminismo?

[dolobu]

La discriminación positiva en favor de la mujer es algo que defiende el feminismo, algo necesario en una sociedad y un mercado laboral machistas.

[DarkBlade]

Yo ahora sí que flipo.

[Pei]

[chente]

(09-12-2015 23:32)dolobu escribió:La discriminación positiva en favor de la mujer es algo que defiende el feminismo, algo necesario en una sociedad y un mercado laboral machistas.

Si no me equivoco, la discriminación positiva implica dar un trato preferencial a la mujer (en un sentido más amplio es hacia grupos desfavorecidos, pero aquí se está hablando de la mujer en concreto)

No entiendo por qué se ha de dar un trato preferencial a alguien por su sexo. Lo ideal sería perseguir que nos traten a todos por igual y que todos tengamos las mismas oportunidades en función de unos parámetros más o menos objetivos.

Yo, no estoy a favor de la discriminación positiva. De hecho creo que es un error de base mezclar un término como es el de "discriminación" con un concepto como el que implica la palabra "positiva".

Para mi cualquier discriminación es mala. No se puede combatir el fuego con fuego.