Cita:The ESRB said in October that loot boxes, despite their inherent randomness, are not a form of gambling. A couple of days later, PEGI and Ukie agreed. Shortly after that, so did the UK government, although somewhat less firmly, and with a promise to "continue to monitor developments in the market." Developments, perhaps, like the Belgian Gaming Commission's announcement that it's investigating whether Overwatch and Star Wars Battlefront 2 should be classified as gambling. 
The issue, of course, is the inclusion of loot boxes. As VTM News (Google translated) notes, you play the game to improve your character, or if you're lacking the time or inclination, you can throw money at it and pop some box tops. And that's the problem: You're spending money, but you don't know what you're getting. The system is "dependent on chance," Gaming Commission director Peter Naessens said, which is why the games are now under investigation.
Depending on how that goes, both games might end up classified as gambling, which could cost EA and Blizzard "hundreds of thousands of euros" in fines, and possibly even see them removed from sale. But the potential repercussions go beyond that, as a gambling classification in Belgium would almost inevitably pressure regulators in other countries to take the same steps.
Potentially, that could lead to a walkback of loot boxes in premium-priced games, as publishers will have to consider whether the cost of a gambling classification (and associated negative feedback) is worth the return. But it could also open the door to regulation of other, unrelated media—anything, really, where people are spending money on something without knowing exactly what they're getting. Which isn't necessarily a bad outcome, just an unpredictable one. Kind of ironic, under the circumstances.

(16-11-2017 14:21)kakafuti escribió:Ya lo he dicho mil veces, pero ahi va, nada tiene que ver OW con la proliferacion de semi P2W de los ultimos lanzamientos...

(16-11-2017 14:21)kakafuti escribió:Ya lo he dicho mil veces, pero ahi va, nada tiene que ver OW con la proliferacion de semi P2W de los ultimos lanzamientos...

(16-11-2017 16:05)kakafuti escribió:No hablo de a nivel legal. Simplemente digo que se esta metiendo en el saco de los juegos P2W, como es Battlefront, a un juego que no lo es.

Cita:El portal belga Nieuws informa en sus últimas noticias de las conclusiones a las que ha llegado la Comisión de Juego belga, organismo del que hace unos días te informábamos que tenía sobre la mesa la investigación de si las Cajas de Botín son juego y apuestas con motivo de títulos como Overwatch o Star Wars Battlefront 2.

¿Cuál ha sido la valoración final? "La mezcla de dinero y adicción es y debe ser considerado apuesta", declaró un portavoz de la comisión que, además, contó con el apoyo del Ministro de Justicia de Bélgica dando respaldo a sus palabras: "Mezclar apuestas y juegos, especialmente en edades jóvenes, es peligroso para la salud mental de los niños".

Según explican, van a batallar por prohibirlo siempre que no esté claro que un determinado videojuego posee este tipo de elementos. Es decir, tiene que quedar claro qué es lo que estamos comprando y, de lo contrario, lucharán por vetar ese tipo de productos no sólo en Bélgica sino también en Europa.

(17-11-2017 13:00)bloodybadger escribió:Para empezar, éticamente es un desastre.

La mejor defensa que tienen, y es la misma argumentación por la que cosas como las colecciones de cromos y TCGs como Magic: The gathering no son consideradas como apuestas, es el hecho de que no se busca directamente un beneficio económico de su compra, lo cual a su vez es tremendamente falso y la razón por la que compañías como Wizards of the Coast se distancian del mercado de segunda mano que mueven estas cartas por precios astronómicos.