(11-10-2017 22:09)Ricardo escribió:Alastor, si lees los comentarios de los vídeos, verás que muchas veces se le ha acusado de jugar fps con mando, y el tío defiende que es así como le gusta jugar y ajo y agua. Una vez un usuario le dijo algo que yo creo que fue muy acertado. Que cualquier jugador puede jugar como quiera, pero alguien como él que se preocupa de ir más allá, de conocer, documentarse y enseñar a los demás, tiene cierta "obligación" de tomarse los juegos más en serio que el usuario medio. Y eso incluye jugar los fps de la manera en la que fueron originalmente diseñados, esto es, con ratón, el periférico que te da mayor control y precisión.

Pero bueno, todo el mundo tiene su talón de Aquiles. Con todo lo que sabe este hombre y lo bien que habla, no deja de ser un puto consolero.

(11-10-2017 21:54)Ricardo escribió:Ya me esperaba esa respuesta. Pero a cualquiera que me diga que "debería" jugar un Mario, Zelda, Final Fantasy, whatever, porque son juegos clásicos, le puedo pasar una lista de juegos imprescindibles de ZX Spectrum o Amiga 500 que probablemente tampoco ha jugado (no sé si es el caso). 

Y ahora viene tocho que seguramente no interese a nadie.

Lo que quiero decir es que hay mucho mito con Nintendo, porque en América Nintendo reinó durante lo que ellos llamaron el "crash" de los videojuegos durante los 80. Lo que pasa es que en Europa no dependíamos tanto de consolas como de microordenadores (Spectrum, Amstrad, Commodore, MSX...) y los Nintendos no pegaron tanto aquí como allí. Por eso para mucha gente retro o clásico es igual a Nintendo, que parece que Miyamoto inventó los videojuegos, pero oye, yo me he pasado la vida jugando y sin tocar un nintendo.

El mundillo del videojuego es muy amplio, incluso el juego retro da para mucho. Yo tengo una lista de juegos clásicos por jugar. De Spectrum hay clásicos, hay rarezas y hasta juegos creados recientemente. Para Amiga, por ejemplo tengo ese Defender of the Crown que es de los más famosos que hay para la plataforma de 16 bits y aún no lo he estrenado. O juegos de PC de hace 20 años, también tengo unos cuantos en lista de espera, como ese Realms of the Haunting. Y tantos fps... El Blood nunca lo terminé, y el Redneck Rampage sólo jugué la demo. 

Entre tanto, los nintendos no me llaman la atención. Los veo cuando Mark Brown hace un programa sobre ellos, reconozco que tuvieron mucho mérito en su época. De hecho me gusta ver esos vídeos para documentarme. Pero sencillamente no tengo tiempo o ganas de sacar tiempo para ponerme a jugar a esos juegos que, para mí, carecen del factor nostalgia, y eso, nos guste o no, es mucho cuando se habla de retro. Porque una cosa es ver un vídeo de 15 minutos y otra es meterle 20 horas a un juego. Lo primero es fácil si te interesa el tema, pero para lo segundo hay que tener muchas ganas.

Resumiendo: Cuestión de gustos personales, sin más. Gustos y tiempo. Clásicos hay muchos, no sólo los Nintendos. Y yo no llego a todo.

Se acabó el ladrillo. Dispérsense.

(12-10-2017 02:03)Yonyx escribió:Ya me imaginaba esa respuesta. Lo que no me imagino es a un amante del cine (sin necesidad de ser gafapasta) que se niegue rotundamente de entrada a visionar obras como El Padrino, 2001 o Casablanca. Y menos me imagino a una persona que disfrute del cine que no quiera ver películas europeas o que se niegue a ver cualquier película de Paramount.

(12-10-2017 02:03)Yonyx escribió:Ya tenemos una edad... Se puede ser maduro, inteligente (así te considero) y dejarse de prejuicios raros tontos pudiendo uno dejarse llevar un poco. Así es más fácil encontrar experiencias nuevas que uno ni se imaginaba que le pudiesen gustar (gustar mucho, se entiende).

No es más que tener una simple curiosidad por probar algunos juegos que son considerados de una calidad muy elevada por múltiples razones por millones de personas. ¿Qué más dará la compañía o el país de origen? Si uno se pasa 20 juegos al año, durante 20 años, no creo que se le destruya el cerebro ni nada porque un par de esos juegos sea japonés o de una compañía en concreto. Aunque sólo sea para hacerse una ligerísima idea de lo que se ha perdido en los últimos 30 años.

(12-10-2017 17:46)Ricardo escribió:Pues te equivocas. Cine hay mucho también. En los tiempos buenos del programa Qué grande es el cine, en el que Jose Luis Garci debatía los clásicos junto con otros expertos, más de una vez admitieron no haber visto tal película o no soportar a tal autor. A Garci, por ejemplo, no le entra nada de la nueva ola setentera tipo Win Wenders, que a mí me parece un genio. O gente que se apasiona por el cine clásico de Hollywood, pero no tragan o apenas conocen el japonés, ruso o el europeo. No es tan raro como crees.

Además, como ya he comentado en mi anterior mensaje, un juego demanda muuuchas más horas que una película, y no basta con sentarse a mirar. Por eso, tienes que estar mucho más motivado para ponerte manos a la obra. Que sí, puedo jugar un Zelda 30 minutos para decir que lo he jugado, pero así no me voy a enterar de qué va el juego. No puedo decir que lo conozco.


Creo que no has entendido lo que he escrito antes. ¿Tú cuánto sabes de juegos de Spectrum o Amiga 500? Antes he lanzado la pregunta al aire, no me dirigía a ti, pero ahora quiero una respuesta concreta. No son "prejuicios raros tontos", ni tampoco es "falta de curiosidad por conocer". Tengo suficiente curiosidad por esos juegos como para ver vídeos como los que hace Mark Brown. Lo que he dicho antes y repito es que hay más juegos clásicos que quiero jugar que tiempo para jugarlos. Que tengo una buena lista de clásicos en espera, que abarcan desde los primeros años 80 hasta los últimos 90, casi dos décadas. Tengo algunos juegos comprados y esperando desde hace años. Y eso por no mencionar juegos actuales, a los que de hecho dedico más tiempo que a los clásicos. Y cuando te ves desbordado por tanto juego, es normal filtrarlos. Y yo los filtro dando prioridad a lo que conecta más con mi pasado, o lo que me atrae por razones puramente subjetivas. No necesito justificarme, no voy a pasar ningún examen de doctor en retro-gaming. Insisto, ¿cuánto conoces tú de Spectrum, Commore 64, MSX, Amstrad o Amiga 500? ¿O es que tienes prejuicios raros contra esas plataformas?

(13-10-2017 07:29)Cikio escribió:Cada cual pone sus filtros donde quiere. No creo que sea un tema de prejuicios si no de gustos o intereses. Y en un mundo que tanto material hay, a mi me parece lógico dejar fuera del radar lo que a priori no interesa (teniendo en cuenta que encima requiere comprar hardware solo para sus juegos) De hecho yo es algo que  hago sin ningún problema con el cine, series o videojuegos... si no me atrae un poco no intento probarlo a ver si me gusta. No doy abasto con lo que si me atrae. Y como ha dicho Ricardo, una película dura 2 horas. Un videojuego dura más de 10 de media.

Yo en diferentes épocas si he probado por curiosidad bastantes juegos de Nintendo y quitando el Zelda BOTW que me gustó moderadamente el resto ni fu ni fa. Pero es que ni de pequeño logré empatizar ni con Zelda ni con Mario, y eso que iba con mi hermano y un amigo a su casa y se ponían a jugar al Zelda y yo no le veía la gracia por ningún lado. Y los Marios tres cuartas partes de lo mismo. Nunca me han gustado, y probarlos, diría que menos el Sunshine y los de portátiles, los he probado todos.

No son juegos infalibles que le gusten a todo el mundo. Como todo, está sujeto a los gustos de cada uno. Y la verdad es que si cogemos toda la historia de Nintendo si que hay variedad, pero si te limitas a las últimas tres videoconsolas yo no le veo tanta.