[Hilo Oficial] Peliculas que vamos viendo - Versión para impresión +- 33bits (https://33bits.net/foro) +-- Foro: Temas de debate (https://33bits.net/foro/Foro-Temas-de-debate) +--- Foro: Off Topic (https://33bits.net/foro/Foro-Off-Topic) +--- Tema: [Hilo Oficial] Peliculas que vamos viendo (/Tema-Hilo-Oficial-Peliculas-que-vamos-viendo) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
|
Peliculas que vamos viendo - Rosstheboss - 26-12-2018 Pues ahora vete a por "El Reino", del mismo director y protagonista, pasando del género policíaco al thriller político. Peliculas que vamos viendo - Rosstheboss - 26-12-2018 Vale, día del espectador y poco que hacer hoy por la tarde en casa de mi madre, toca cine ¿Spiderman, Aquaman, Bohemian Rapsody, Ralph, o Mery Poppins? RE: Peliculas que vamos viendo - [DNC] - 26-12-2018 (26-12-2018 17:41)Rosstheboss escribió:Vale, día del espectador y poco que hacer hoy por la tarde en casa de mi madre, toca cine ¿Spiderman, Aquaman, Bohemian Rapsody, Ralph, o Mery Poppins? Yo hoy veré Aquaman, pero vi ayer Spiderman y es una puñetera maravilla para el que tenga amor por el personaje y todo el mensaje que siempre quisieron dar Lee y Ditko. A mi gusto es la mejor película que se ha hecho sobre el personaje tanto en el fondo, como en la forma, porque como película de animación también es brutal, con un estilo muy suyo pero que es una pasada, con un sentido arácnido plasmado de forma maravillosa. RE: Peliculas que vamos viendo - Ricardo - 26-12-2018 Vistas dos pelis de Clint Eastwood. Por un puñado de dólares, el inicio de lo que fue la filmografía espagetina de Leone y Eastwood. Se me ha hecho más rollo que de costumbre. Es conocido que es la menos interesante de la trilogía o cuatrilogía, pero otras veces que la he visto me ha entretenido. Esta vez me ha dado un poco igual, de hecho se me cerraban los ojos en la parte final. Como anécdota cuento que sale un niño pequeño, el típico niño doblado por una mujer de 40 años, y su voz es insoportable hasta el infinito. Y hoy ha tocado En la línea de fuego. Película excelente dentro de su género, perfectamente rodada e interpretada, en la que un agente secreto que se parece a Harry Callahan pero un poco más humano, se enfrenta a un loco que quiere liarla parda y se dedica a hacer llamaditas de teléfono a altas horas de la noche para tocar los cojones. Mantiene el interés en todo momento a pesar de sus dos horas largas, no le sobra un minuto. Una vez más, como comentaba otro forero hace uno días, quizá chirría que vaya de ligón a sus 50 con una mujer que tendrá 20 años menos, pero bueno, detalles que se le perdonan. Peliculas que vamos viendo - Rosstheboss - 26-12-2018 Cojonuda "En la línea de fuego", un desarrollo muy bien llevado con un Clint soberbio, y un malo con carisma.......y un doblaje atroz porque coincidió con aquella huelga de doblaje en España del ¿93? Que afectó a cosas como "El Último Gran Héroe", "La Firma" o "Máximo Riesgo". Se apañó con otros actores que no eran malos realmente, pero bastante alejados de los habituales de la época. Pues Spiderman vendida, aunque algunas voces me dicen que Bohemian Rapsody hay que verla en cine, con un sistema de audio en condiciones, pero me quedo con el bicho y sus versiones entonces. RE: Peliculas que vamos viendo - Ricardo - 26-12-2018 ¿Doblaje? ¿Qué es eso? Peliculas que vamos viendo - Rosstheboss - 26-12-2018 Vista Spider-Man, y, me cago en dios, pues si que es buena, y también coincido, la mejor película que se ha hecho del personaje. Para el fan, una paja continua por el tratamiento tan clavado a la esencia pura del personaje, la increíble cantidad de guiños y referencias bien entendidas e imbricadas - si creo que hay hasta un toque al juego de la ps4-, y lo amplio de lo contado, manteniendo el tipo, frente a otro tipo de propuestas centradas en algo más puntual como un villano y algunos hechos a su alrededor. Para el que se acerque al cine más por ver una película divertida que por su lado fan, sigue siendo una película excelente y muy entretenida, aunque avisar de su tono más juvenil, con muchas canciones en la BSO de esas de chavalines con pantalones caídos. Y un último apunte : la parte visual es impecable, pero la idea de quitar frames que ya me pareció horrible en el trailer, no ha terminado de convencerme. Globalmente, el apartado visual es cojonudo, pero si hay claros momentos concretos donde la brusquedad de la animación de los personajes, o el contraste entre una cámara y efectos que se mueven con suavidad junto a esa animación 'recortada' me han dado algún pinchacito, como en la escena inicial de la casa de Miles. RE: Peliculas que vamos viendo - Ricardo - 27-12-2018 Visto Spiderman Homecoming. Me produce sentimientos encontrados, muy encontrados. Por un lado, como película aislada y sin compararla con nada, me parece muy divertida. Creo que incluso más divertida que la última que vi de Marvel, que fue la de Dr. Extraño, que estaba muy bien, pero acusaba la fórmula repetitiva y previsible de estas películas. Pero por otro lado, es que ese no es mi Spiderman, lo cambian de arriba a abajo. El Spiderman de los cómics no es un niño, y tampoco tiene esa personalidad. La tía May no es la tía May. No trabaja en el periódico. ¿Y sus amigos? Ya sé que está de moda cambiarle la raza a los personajes blancos, pero es que en este caso se la han cambiado a los cuatro. No me trago que es casualidad o por motivos artísticos, para mí está claro que ahí han metido agenda de diversidad y rollo identitario SJW... Joder, cuatro de cuatro. Y ese rollo medio Spiderman medio Iron Man con su traje/armadura lleno de superpoderes... Es que se han reinventado el personaje y su mundo de arriba a abajo y no han dejado nada en pie. Y curuisamente, sí meten un guiño al personaje original, con un enemigo clásico: el buitre. Pero ahí queda toda la referencia. Como digo, me ha divertido. Pero es importante olvidarte de que es una peli de Spiderman, y mejor pensar que es una reinvención, o universo paralelo o algo así. RE: Peliculas que vamos viendo - Revoc - 27-12-2018 Alguien ha visto Captain Fantastic? me ha encantado, es una película particular, bien contada y preciosa. Trata de una familia que vive al margen de la sociedad en pleno bosque, viviendo de su caza y solo con sus propios medios, pero un hecho les obliga a enfrentarse de nuevo al mundo y ello les hace dudar. Sin duda la recomiendo. RE: Peliculas que vamos viendo - [DNC] - 27-12-2018 Ricardo te aconsejo que revises cómics o algo porque casi todo está en los cómics. 1) Spiderman empieza con 15 años. En la peli tiene 16, si no recuerdo mal. El actor es joven pero no es un niño. La tía May es una tía May consecuente a esa edad para los estándares de 2018. Hoy en día no tiene sentido que tu tía tenga el aspecto de tu abuela cuando tienes 15 años. Que trabaje en el periódico ya llegará cuando tenga edad de trabajar, hoy en día es absurdo que un chaval de 15 años sea el fotógrafo de un periódico, cosa que en el 63 sí puede que pasara. 2) Su traje con IA sirve para dos propósitos. El primero, nexo a las etapas recientes del personaje cuando Peter por fin va bien en su vida profesional y se monta una empresa tocha. Tiene pasta así que tiene un traje con cachivaches. Además, sirve para utilizar un recurso que ninguna peli de Spiderman (hasta Spiderverse) ha conseguido plasmar bien, que son los monólogos constantes de Peter en su cabeza. ¿Cómo hacer que hable mucho estando solo, sin que quede de loco? Pues se le pone una voz extra que convierta el monólogo en falso diálogo. 3) Los amigos. O más bien, el amigo, Ned. Ned Leeds toma como referencia un personaje "amigo" de Peter, pero de nuevo, si te vas a los cómics de Lee y Ditko en sus primerísimos números Spiderman no tiene un puñetero amigo de su edad, lo cual es, de nuevo, un elemento anacrónico. ¿Cómo readaptarlo? Cogiendo elementos de orígenes más modernos del personaje, en este caso se ha empleado al Ultimate Spiderman en muchísimo. Volviendo a Ned, en concreto se emplea al personaje de Ganke, mejor amigo de Miles Morales (la escena de los Lego es 1:1), el Spiderman más actual de todos y en el que más se han fijado para darle una personalidad al nuevo Peter. ¿Polémico convertir un personaje en otro? Puede, pero desde luego es un elemento mucho mejor para una película estrenada en 2017. 4) Su dinámica con Iron-Man. No es más que una expansión de la dinámica que muestra Spiderman en su tercer o cuarto número cuando su deseo más ferviente era entrar con los 4 Fantásticos (que de existir en el MCU estarían ahí). En general, el 99% de elementos están sacados de algún cómic de Spiderman. No es 1:1 el personaje del 63, pero es que eso es absurdísimo de plantear. Ningún personaje de cómic en el cine es 1:1 a su primera aparición. De nuevo, salvo Miles en Spiderverse, porque es el personaje más moderno en adaptarse a la pantalla lo cual facilita todo. Por cierto @Rosstheboss espero que te quedaras a la postcréditos. Y ya te puedo resumir Aquaman: coges Indiana Jones y la Última Cruzada, le metes las mejores partes de Black Panther, un cóctel que mezcla abrazar la fuente de origen, mucho color, y un enorme y super satisfactorio FUCK YOU a Zack Snyder, y te sale esta peli de Aquaman que he disfrutado muchísimo a pesar de tener un contacto limitadísimo con el personaje, cosa que va a cambiar ya mismo. RE: Peliculas que vamos viendo - alone snake - 27-12-2018 (27-12-2018 00:35)Ricardo escribió:Visto Spiderman Homecoming. Me produce sentimientos encontrados, muy encontrados. Por un lado, como película aislada y sin compararla con nada, me parece muy divertida. Creo que incluso más divertida que la última que vi de Marvel, que fue la de Dr. Extraño, que estaba muy bien, pero acusaba la fórmula repetitiva y previsible de estas películas. Precisamente Peter Parker/spiderman en esa pelicula es lo que tiene que ser. Claro que hay que tener en cuenta al universo que pertenece (no es al 616/Prime, es otro universo). Pero ese es Spiderman. Y en los comics es un chaval (aunque sufre del efecto contrario que sufren algunos personajes en japon ) hasta pasados unos años. RE: Peliculas que vamos viendo - Ricardo - 27-12-2018 (27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:Ricardo te aconsejo que revises cómics o algo porque casi todo está en los cómics. Estoy bastante en desacuerdo con lo que dices, y yo también te aconsejaría revisar los cómics. (27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:1) Spiderman empieza con 15 años. En la peli tiene 16, si no recuerdo mal. El actor es joven pero no es un niño. La tía May es una tía May consecuente a esa edad para los estándares de 2018. Hoy en día no tiene sentido que tu tía tenga el aspecto de tu abuela cuando tienes 15 años. Que trabaje en el periódico ya llegará cuando tenga edad de trabajar, hoy en día es absurdo que un chaval de 15 años sea el fotógrafo de un periódico, cosa que en el 63 sí puede que pasara. A ver. Hulk empieza siendo gris, pero todos lo recordamos verde. Los "orígenes", no es el primer cómic publicado en 1962, es más que eso. Pero yo me he criado leyendo los cómics de los 70, comics que además he revisitado en los últimos años. Peter es físicamente y de personalidad más adulto que el chavalín que sale en esta peli. De hecho tiene incluso un punto atormentado, ya que siempre se está agobiando con cosas; que sí la universidad, que si su tía se pone enferma, que si su novia, que si sus responsabildiades como Spiderman... Tiene un punto humorístico, pero que normalmente sólo saca cuando se viste de Spiderman. Por lo demás, es bastante maduro. Lo de que sea absurdo que trabaje o que la tía May sea vieja... bueno... eso es tu opinión personal, sin más. Los cómic son así, te guste o no. De hecho, lo pienso y no acabo de entender por qué "es absurdo" que tu tía sea vieja... (27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:2) Su traje con IA sirve para dos propósitos. El primero, nexo a las etapas recientes del personaje cuando Peter por fin va bien en su vida profesional y se monta una empresa tocha. Tiene pasta así que tiene un traje con cachivaches. Además, sirve para utilizar un recurso que ninguna peli de Spiderman (hasta Spiderverse) ha conseguido plasmar bien, que son los monólogos constantes de Peter en su cabeza. ¿Cómo hacer que hable mucho estando solo, sin que quede de loco? Pues se le pone una voz extra que convierta el monólogo en falso diálogo. Una vez más, intentas justificarlo con excusas, pero repito: los cómics clásicos no eran así. Te puede gustar o no, pero mi punto sigue siendo válido. (27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:3) Los amigos. O más bien, el amigo, Ned. Ned Leeds toma como referencia un personaje "amigo" de Peter, pero de nuevo, si te vas a los cómics de Lee y Ditko en sus primerísimos números Spiderman no tiene un puñetero amigo de su edad, lo cual es, de nuevo, un elemento anacrónico. ¿Cómo readaptarlo? Cogiendo elementos de orígenes más modernos del personaje, en este caso se ha empleado al Ultimate Spiderman en muchísimo. Volviendo a Ned, en concreto se emplea al personaje de Ganke, mejor amigo de Miles Morales (la escena de los Lego es 1:1), el Spiderman más actual de todos y en el que más se han fijado para darle una personalidad al nuevo Peter. ¿Polémico convertir un personaje en otro? Puede, pero desde luego es un elemento mucho mejor para una película estrenada en 2017. "Peter no tenía amigos". Mmm... Te recomiendo investigar un poco sobre Flash, Harry, o sus dos novias Gwen y Mary Jane. Y eran todos blancos. Un vistazo rápido a la wikipedia confirma que algunos de ellos entran en el cómic en el mismo año 62 en el que el personaje es creado. Una vez más, estoy hablando del Spiderman clásico que yo conozco. Lo que se haya hecho en los últimos años ni conozco ni me interesa. (27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:4) Su dinámica con Iron-Man. No es más que una expansión de la dinámica que muestra Spiderman en su tercer o cuarto número cuando su deseo más ferviente era entrar con los 4 Fantásticos (que de existir en el MCU estarían ahí). A ver, crossovers ha habido de toda la vida en Marvel, no he puesto eso en duda. Otra cosa es que esta no es la historia de Spiderman. En resumen, he dicho que este no es el Spiderman clásico que yo conozco, y no me has desmentido ningún punto. Te puede gustar o no, ese es otro tema. Yo mismo he dicho que la película me ha gustado bastante, pero que tengo que imaginarme que esto es un "reboot" para aceptarlo. El Spiderman de Raimi me parece infinitamente más fiel. Incluso con sus pequeños cambios que sí me parecen acertados. No digo que sea mejor, digo que es más fiel. |