33bits
[Hilo Oficial] Peliculas que vamos viendo - Versión para impresión

+- 33bits (https://33bits.net/foro)
+-- Foro: Temas de debate (https://33bits.net/foro/Foro-Temas-de-debate)
+--- Foro: Off Topic (https://33bits.net/foro/Foro-Off-Topic)
+--- Tema: [Hilo Oficial] Peliculas que vamos viendo (/Tema-Hilo-Oficial-Peliculas-que-vamos-viendo)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806


Peliculas que vamos viendo - Rosstheboss - 26-12-2018

Pues ahora vete a por "El Reino", del mismo director y protagonista, pasando del género policíaco al thriller político.


Peliculas que vamos viendo - Rosstheboss - 26-12-2018

Vale, día del espectador y poco que hacer hoy por la tarde en casa de mi madre, toca cine ¿Spiderman, Aquaman, Bohemian Rapsody, Ralph, o Mery Poppins?


RE: Peliculas que vamos viendo - [DNC] - 26-12-2018

(26-12-2018 17:41)Rosstheboss escribió:Vale, día del espectador y poco que hacer hoy por la tarde en casa de mi madre, toca cine ¿Spiderman, Aquaman, Bohemian Rapsody, Ralph, o Mery Poppins?

Yo hoy veré Aquaman, pero vi ayer Spiderman y es una puñetera maravilla para el que tenga amor por el personaje y todo el mensaje que siempre quisieron dar Lee y Ditko. A mi gusto es la mejor película que se ha hecho sobre el personaje tanto en el fondo, como en la forma, porque como película de animación también es brutal, con un estilo muy suyo pero que es una pasada, con un sentido arácnido plasmado de forma maravillosa.


RE: Peliculas que vamos viendo - Ricardo - 26-12-2018

Vistas dos pelis de Clint Eastwood. Por un puñado de dólares, el inicio de lo que fue la filmografía espagetina de Leone y Eastwood. Se me ha hecho más rollo que de costumbre. Es conocido que es la menos interesante de la trilogía o cuatrilogía, pero otras veces que la he visto me ha entretenido. Esta vez me ha dado un poco igual, de hecho se me cerraban los ojos en la parte final. 

Como anécdota cuento que sale un niño pequeño, el típico niño doblado por una mujer de 40 años, y su voz es insoportable hasta el infinito.

Y hoy ha tocado En la línea de fuego. Película excelente dentro de su género, perfectamente rodada e interpretada, en la que un agente secreto que se parece a Harry Callahan pero un poco más humano, se enfrenta a un loco que quiere liarla parda y se dedica a hacer llamaditas de teléfono a altas horas de la noche para tocar los cojones. Mantiene el interés en todo momento a pesar de sus dos horas largas, no le sobra un minuto. Una vez más, como comentaba otro forero hace uno días, quizá chirría que vaya de ligón a sus 50 con una mujer que tendrá 20 años menos, pero bueno, detalles que se le perdonan.


Peliculas que vamos viendo - Rosstheboss - 26-12-2018

Cojonuda "En la línea de fuego", un desarrollo muy bien llevado con un Clint soberbio, y un malo con carisma.......y un doblaje atroz porque coincidió con aquella huelga de doblaje en España del ¿93? Que afectó a cosas como "El Último Gran Héroe", "La Firma" o "Máximo Riesgo". Se apañó con otros actores que no eran malos realmente, pero bastante alejados de los habituales de la época.

Pues Spiderman vendida, aunque algunas voces me dicen que Bohemian Rapsody hay que verla en cine, con un sistema de audio en condiciones, pero me quedo con el bicho y sus versiones entonces.


RE: Peliculas que vamos viendo - Ricardo - 26-12-2018

¿Doblaje? ¿Qué es eso?


Peliculas que vamos viendo - Rosstheboss - 26-12-2018

Vista Spider-Man, y, me cago en dios, pues si que es buena, y también coincido, la mejor película que se ha hecho del personaje. Para el fan, una paja continua por el tratamiento tan clavado a la esencia pura del personaje, la increíble cantidad de guiños y referencias bien entendidas e imbricadas - si creo que hay hasta un toque al juego de la ps4-, y lo amplio de lo contado, manteniendo el tipo, frente a otro tipo de propuestas centradas en algo más puntual como un villano y algunos hechos a su alrededor.

Para el que se acerque al cine más por ver una película divertida que por su lado fan, sigue siendo una película excelente y muy entretenida, aunque avisar de su tono más juvenil, con muchas canciones en la BSO de esas de chavalines con pantalones caídos.

Y un último apunte : la parte visual es impecable, pero la idea de quitar frames que ya me pareció horrible en el trailer, no ha terminado de convencerme. Globalmente, el apartado visual es cojonudo, pero si hay claros momentos concretos donde la brusquedad de la animación de los personajes, o el contraste entre una cámara y efectos que se mueven con suavidad junto a esa animación 'recortada' me han dado algún pinchacito, como en la escena inicial de la casa de Miles.


RE: Peliculas que vamos viendo - Ricardo - 27-12-2018

Visto Spiderman Homecoming. Me produce sentimientos encontrados, muy encontrados. Por un lado, como película aislada y sin compararla con nada, me parece muy divertida. Creo que incluso más divertida que la última que vi de Marvel, que fue la de Dr. Extraño, que estaba muy bien, pero acusaba la fórmula repetitiva y previsible de estas películas.

Pero por otro lado, es que ese no es mi Spiderman, lo cambian de arriba a abajo. El Spiderman de los cómics no es un niño, y tampoco tiene esa personalidad. La tía May no es la tía May. No trabaja en el periódico. ¿Y sus amigos? Ya sé que está de moda cambiarle la raza a los personajes blancos, pero es que en este caso se la han cambiado a los cuatro. No me trago que es casualidad o por motivos artísticos, para mí está claro que ahí han metido agenda de diversidad y rollo identitario SJW... Joder, cuatro de cuatro. Y ese rollo medio Spiderman medio Iron Man con su traje/armadura lleno de superpoderes... Es que se han reinventado el personaje y su mundo de arriba a abajo y no han dejado nada en pie.

Y curuisamente, sí meten un guiño al personaje original, con un enemigo clásico: el buitre. Pero ahí queda toda la referencia.

Como digo, me ha divertido. Pero es importante olvidarte de que es una peli de Spiderman, y mejor pensar que es una reinvención, o universo paralelo o algo así.


RE: Peliculas que vamos viendo - Revoc - 27-12-2018

Alguien ha visto Captain Fantastic? me ha encantado, es una película particular, bien contada y preciosa.
Trata de una familia que vive al margen de la sociedad en pleno bosque, viviendo de su caza y solo con sus propios medios, pero un hecho les obliga a enfrentarse de nuevo al mundo y ello les hace dudar.

Sin duda la recomiendo.


RE: Peliculas que vamos viendo - [DNC] - 27-12-2018

Ricardo te aconsejo que revises cómics o algo porque casi todo está en los cómics.

1) Spiderman empieza con 15 años. En la peli tiene 16, si no recuerdo mal. El actor es joven pero no es un niño. La tía May es una tía May consecuente a esa edad para los estándares de 2018. Hoy en día no tiene sentido que tu tía tenga el aspecto de tu abuela cuando tienes 15 años. Que trabaje en el periódico ya llegará cuando tenga edad de trabajar, hoy en día es absurdo que un chaval de 15 años sea el fotógrafo de un periódico, cosa que en el 63 sí puede que pasara.
2) Su traje con IA sirve para dos propósitos. El primero, nexo a las etapas recientes del personaje cuando Peter por fin va bien en su vida profesional y se monta una empresa tocha. Tiene pasta así que tiene un traje con cachivaches. Además, sirve para utilizar un recurso que ninguna peli de Spiderman (hasta Spiderverse) ha conseguido plasmar bien, que son los monólogos constantes de Peter en su cabeza. ¿Cómo hacer que hable mucho estando solo, sin que quede de loco? Pues se le pone una voz extra que convierta el monólogo en falso diálogo.
3) Los amigos. O más bien, el amigo, Ned. Ned Leeds toma como referencia un personaje "amigo" de Peter, pero de nuevo, si te vas a los cómics de Lee y Ditko en sus primerísimos números Spiderman no tiene un puñetero amigo de su edad, lo cual es, de nuevo, un elemento anacrónico. ¿Cómo readaptarlo? Cogiendo elementos de orígenes más modernos del personaje, en este caso se ha empleado al Ultimate Spiderman en muchísimo. Volviendo a Ned, en concreto se emplea al personaje de Ganke, mejor amigo de Miles Morales (la escena de los Lego es 1:1), el Spiderman más actual de todos y en el que más se han fijado para darle una personalidad al nuevo Peter. ¿Polémico convertir un personaje en otro? Puede, pero desde luego es un elemento mucho mejor para una película estrenada en 2017.
4) Su dinámica con Iron-Man. No es más que una expansión de la dinámica que muestra Spiderman en su tercer o cuarto número cuando su deseo más ferviente era entrar con los 4 Fantásticos (que de existir en el MCU estarían ahí).

En general, el 99% de elementos están sacados de algún cómic de Spiderman. No es 1:1 el personaje del 63, pero es que eso es absurdísimo de plantear. Ningún personaje de cómic en el cine es 1:1 a su primera aparición. De nuevo, salvo Miles en Spiderverse, porque es el personaje más moderno en adaptarse a la pantalla lo cual facilita todo.

Por cierto @Rosstheboss espero que te quedaras a la postcréditos. Y ya te puedo resumir Aquaman: coges Indiana Jones y la Última Cruzada, le metes las mejores partes de Black Panther, un cóctel que mezcla abrazar la fuente de origen, mucho color, y un enorme y super satisfactorio FUCK YOU a Zack Snyder, y te sale esta peli de Aquaman que he disfrutado muchísimo a pesar de tener un contacto limitadísimo con el personaje, cosa que va a cambiar ya mismo.


RE: Peliculas que vamos viendo - alone snake - 27-12-2018

(27-12-2018 00:35)Ricardo escribió:Visto Spiderman Homecoming. Me produce sentimientos encontrados, muy encontrados. Por un lado, como película aislada y sin compararla con nada, me parece muy divertida. Creo que incluso más divertida que la última que vi de Marvel, que fue la de Dr. Extraño, que estaba muy bien, pero acusaba la fórmula repetitiva y previsible de estas películas.

Pero por otro lado, es que ese no es mi Spiderman, lo cambian de arriba a abajo. El Spiderman de los cómics no es un niño, y tampoco tiene esa personalidad. La tía May no es la tía May. No trabaja en el periódico. ¿Y sus amigos? Ya sé que está de moda cambiarle la raza a los personajes blancos, pero es que en este caso se la han cambiado a los cuatro. No me trago que es casualidad o por motivos artísticos, para mí está claro que ahí han metido agenda de diversidad y rollo identitario SJW... Joder, cuatro de cuatro. Y ese rollo medio Spiderman medio Iron Man con su traje/armadura lleno de superpoderes... Es que se han reinventado el personaje y su mundo de arriba a abajo y no han dejado nada en pie.

Y curuisamente, sí meten un guiño al personaje original, con un enemigo clásico: el buitre. Pero ahí queda toda la referencia.

Como digo, me ha divertido. Pero es importante olvidarte de que es una peli de Spiderman, y mejor pensar que es una reinvención, o universo paralelo o algo así.

Precisamente Peter Parker/spiderman en esa pelicula es lo que tiene que ser. XD 

Claro que hay que tener en cuenta al universo que pertenece (no es al 616/Prime, es otro universo). Pero ese es Spiderman. Y en los comics es un chaval (aunque sufre del efecto contrario que sufren algunos personajes en japon  roto2 ) hasta pasados unos años.


RE: Peliculas que vamos viendo - Ricardo - 27-12-2018

(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:Ricardo te aconsejo que revises cómics o algo porque casi todo está en los cómics.

Estoy bastante en desacuerdo con lo que dices, y yo también te aconsejaría revisar los cómics.

(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:1) Spiderman empieza con 15 años. En la peli tiene 16, si no recuerdo mal. El actor es joven pero no es un niño. La tía May es una tía May consecuente a esa edad para los estándares de 2018. Hoy en día no tiene sentido que tu tía tenga el aspecto de tu abuela cuando tienes 15 años. Que trabaje en el periódico ya llegará cuando tenga edad de trabajar, hoy en día es absurdo que un chaval de 15 años sea el fotógrafo de un periódico, cosa que en el 63 sí puede que pasara.

A ver. Hulk empieza siendo gris, pero todos lo recordamos verde. 

Los "orígenes", no es el primer cómic publicado en 1962, es más que eso. Pero yo me he criado leyendo los cómics de los 70, comics que además he revisitado en los últimos años. Peter es físicamente y de personalidad más adulto que el chavalín que sale en esta peli. De hecho tiene incluso un punto atormentado, ya que siempre se está agobiando con cosas; que sí la universidad, que si su tía se pone enferma, que si su novia, que si sus responsabildiades como Spiderman... Tiene un punto humorístico, pero que normalmente sólo saca cuando se viste de Spiderman. Por lo demás, es bastante maduro.

Lo de que sea absurdo que trabaje o que la tía May sea vieja... bueno... eso es tu opinión personal, sin más. Los cómic son así, te guste o no. De hecho, lo pienso y no acabo de entender por qué "es absurdo" que tu tía sea vieja...

(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:2) Su traje con IA sirve para dos propósitos. El primero, nexo a las etapas recientes del personaje cuando Peter por fin va bien en su vida profesional y se monta una empresa tocha. Tiene pasta así que tiene un traje con cachivaches. Además, sirve para utilizar un recurso que ninguna peli de Spiderman (hasta Spiderverse) ha conseguido plasmar bien, que son los monólogos constantes de Peter en su cabeza. ¿Cómo hacer que hable mucho estando solo, sin que quede de loco? Pues se le pone una voz extra que convierta el monólogo en falso diálogo. 

Una vez más, intentas justificarlo con excusas, pero repito: los cómics clásicos no eran así. Te puede gustar o no, pero mi punto sigue siendo válido.

(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:3) Los amigos. O más bien, el amigo, Ned. Ned Leeds toma como referencia un personaje "amigo" de Peter, pero de nuevo, si te vas a los cómics de Lee y Ditko en sus primerísimos números Spiderman no tiene un puñetero amigo de su edad, lo cual es, de nuevo, un elemento anacrónico. ¿Cómo readaptarlo? Cogiendo elementos de orígenes más modernos del personaje, en este caso se ha empleado al Ultimate Spiderman en muchísimo. Volviendo a Ned, en concreto se emplea al personaje de Ganke, mejor amigo de Miles Morales (la escena de los Lego es 1:1), el Spiderman más actual de todos y en el que más se han fijado para darle una personalidad al nuevo Peter. ¿Polémico convertir un personaje en otro? Puede, pero desde luego es un elemento mucho mejor para una película estrenada en 2017.

"Peter no tenía amigos". Mmm... Te recomiendo investigar un poco sobre Flash, Harry, o sus dos novias Gwen y Mary Jane. Y eran todos blancos. Un vistazo rápido a la wikipedia confirma que algunos de ellos entran en el cómic en el mismo año 62 en el que el personaje es creado.

Una vez más, estoy hablando del Spiderman clásico que yo conozco. Lo que se haya hecho en los últimos años ni conozco ni me interesa.

(27-12-2018 01:19)[DNC] escribió:4) Su dinámica con Iron-Man. No es más que una expansión de la dinámica que muestra Spiderman en su tercer o cuarto número cuando su deseo más ferviente era entrar con los 4 Fantásticos (que de existir en el MCU estarían ahí).

A ver, crossovers ha habido de toda la vida en Marvel, no he puesto eso en duda. Otra cosa es que esta no es la historia de Spiderman.

En resumen, he dicho que este no es el Spiderman clásico que yo conozco, y no me has desmentido ningún punto. Te puede gustar o no, ese es otro tema. Yo mismo he dicho que la película me ha gustado bastante, pero que tengo que imaginarme que esto es un "reboot" para aceptarlo. 

El Spiderman de Raimi me parece infinitamente más fiel. Incluso con sus pequeños cambios que sí me parecen acertados. No digo que sea mejor, digo que es más fiel.