Cita:¿No crees a la Wikipedia? Genial, busca en google: Lateral Thinking with Withered Technology. Llevan usando esta filosofía desde las Game & Watch.
El artículo de la Wikipedia me lo creo, lo que no me creo es la filosofía, al menos llevada al terreno de las consolas sobremesa, dónde no tiene ningún sentido. La filosofía puede tener sentido en consolas portátiles, donde una de las cosas que importan es la duración de las baterías, y una consola prestacional (Game Gear, Atari Lynx) afectaba a la experiencia portátil al agotar rápidamente las pilas, aparte de hacerlas mucho más aparatosas. Pero todo esto no tiene sentido alguno en sobremesas, dónde el tamaño no importa tanto, dónde las consolas están conectadas a la red eléctrica. De hecho esta filosofía no se daba en consolas de Gamecube para atrás, todas punteras tecnológicamente teniendo en cuenta al precio al que salieron. ¿Podrían haber sido más potentes? Si, pero también las hubiera hecho más caras.
Cita:No sé a qué viene la publicidad de Nintendo. Los de publicidad te venden lo que haga falta. ¿Por qué no pones la de Megadrive de ¿Desde cuándo las bestias tienen cerebro?? ¿Quieres publicidad de PS2 hablando de las maravillas de su juego online? ¿De PSX mostrando solamente gráficos generados por ordenador?
La publicidad de Super Nintendo lo que te vendía era completamente cierto: era la consola más potente de entre sus competidoras Megadrive y Turbografx16 (dejo al margen Neo Geo), la que más efectos gráficos tenía, la que mejor chip de sonido... Super Nintendo no sería una tecnología de vanguardia cuando salio, pero si que lo era teniendo en cuenta el precio al que la vendieron.
Por cierto, la entrevista al director de Nintendo España no es publicidad, y queda bien claro cual es la filosofía de N64 sobre sus competidoras: potencia.
Cita:Yo entiendo el punto de vista de maz1nger, ya que creo que es cierto que mucha gente no quería una PSP 1.5
Una PSP 1.5 no la quiere nadie, para eso ya tenemos la PSP, y menos habiendo una 3DS que a nivel gráfico podria ser similar a lo que sería una PSP 1.5 sumándole dual screen, pantalla 3D, las sagas de Nintendo
¿Si 3DS vale 170€, a cuanto habría que vender PSP 1.5 con muchas menos características que la consola de Nintendo? ¿a 120€? Si la PSP ya vale 100€...
Cita:De todos modos, sigo opinando que como empresa (no como usuario), Sony no debería haber sacado PSV de la forma en que lo ha hecho (a las ventas similares a las de Dreamcast en Japón me remito)
En esto, a estas alturas de la película, creo que todos estamos de acuerdo.
Cita:Y sí, ya se que se puede opinar que las cuestiones empresariales nos pueden dar igual, que lo importante son los juegos y tal y Pascual, pero la realidad es que si la consola no funciona comercialmente, siempre se va a resentir en cuanto a catálogo (ahí tenemos el flojo apoyo de las third, con juegos que han pasado de PSV a 3DS su lanzamiento)
Esto es una de las mayores pegas de las bajas ventas de PSVita. Ahora lo interesante es ver si Sony es capaz ella (casi) sola de sacar la consola adelante.
Cita:Desde el principio he dicho que sendas compañías iban a vender mucho menos que en la pasada generación, pero que proporcionalmente Vita iba a quedar mucho mas lejos de 3ds de lo que quedó PSP de Ds.
Pues me ha parecido leer en un hilo de ventas que 3DS está vendiendo mejor que DS en el mismo periodo de tiempo. Creo que Indyana podría contestar mejor a esto.
Lo de PSVita en parte se veía venir y tiene su lógica. PSVita por perfil de cliente y por precio compite directamente con smartphones y tablets, y le han comido parte del pastel, aparte de que hoy en día todo el mundo tiene un smartphone, en 2005 cuando salio PSP esos dispositivos eran minoritarios. En cambio el precio de 3DS es mucho mas bajo y ya no compite tanto con estos sistemas al ser de precio mucho mas bajo, aparte de que esta consola conserva gran parte del público de DS, el público infantil, el cual no tiene acceso a tablets y smartphones, y esto son millones de ventas seguras con las que no cuenta PSVita.
Cita:3DS viniendo de DS ya tubo problemas a 250€, lo de Vita a 250+tarjeta de memoria es un suicidio y mas sin retrocompatibilidad, viniendo del fracaso en occidente de psp y saliendo un año mas tarde que la dominadora histórica del sector portatil.
Es que 3DS estaba practicamente al mismo precio que un maquinón como la PS3 Slim de 160Gb, lo cual era un absoluto disparate. Y a ese precio chocaba con la política de precios de Nintendo en portátiles.
Cita:Se podria haber lanzado con menos prestaciones.
Le pones que vaya con SDs normales, una pantalla normal... graficamente algo menos potente... y sigue siendo mas potente que la PSP y a un precio más asequible.
Eso que describes es una 3DS sin 3D, sin doble pantalla y sin las sagas de Nintendo, tan bien llevadas a los sistemas portátiles. Es decir, un sinsentido.
Con lo de las tarjetas de memoria propietarias de PSVita Sony a intentado hacer el mismo modelo de negocio de Microsoft, vender periféricos que solo puedan vender ellos a precio de oro (en 2007 MS vendía el disco duro de 120 Gb a 179€). A Microsoft le salió bien, a Sony le ha salido el tiro por la culata.
Con lo de las tarjetas es cierto que se han pasado.