33bits

Versión completa: A Valve ┬½se le escapa┬╗ la confirmación de L4D3
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4
┬½En un interesante giro de los acontecimientos, parece haber surgido una filtración de la existencia de Left 4 Dead 3 directamente de la fuente: las oficinas de Valve en Bellevue.

El ojo perspicaz de un jugador de DOTA 2, en un tour por las oficinas como parte del torneo The International 3, hizo una foto de un changelog interno que aparentemente muestra Left 4 Dead 3 y Source 2 como proyectos actuales. La foto inferior complementa una filtración similar de documentación interna de Valve en junio, aunque no hemos podido confirmar la veracidad de ninguna de ellas┬╗.

Cita:IGN[/url]"]In an intriguing turn of events, a leak of Left 4 Dead 3's existence seems to have sprung directly from the source: Valve's Bellevue-based offices.

A keen-eyed Dota 2 player, touring the offices as part of The International 3 tournament, took a snap of an internal changelog that apparently lists both Left 4 Dead 3 and Source 2 as current projects. The below photo compliments a similar 'leak' via internal Valve documentation in June, although we have not verified the validity of either.
[Imagen: L4D3-610x406.jpg]
[Imagen: L4D3-zoomed-in.jpg]
Bueno, nada nuevo, sólo se confirman las sospechas de hace tiempo
Meh.

Sacará alguna vez algo esta gente que llame mi atención?
Si se confirma de una vez, ojalá sea un L4D3 repleto de novedades, que ahí L4D2 se quedó un poco corto de lanzamiento.

Bart_10

(06-08-2013 11:42)Xiphias link Si se confirma de una vez, ojalá sea un L4D3 repleto de novedades, que ahí L4D2 se quedó un poco corto de lanzamiento.

Será porque L4D2 no tenía novedades...
Pero si en Valve no saben contar hasta 3
Exclusiva de magnarock de hace semanas.
(06-08-2013 11:45)Bart_10 link Será porque L4D2 no tenía novedades...

Insuficientes como secuela un año después de L4D. Fue un lanzamiento precipitado y criticado.

Bart_10

(06-08-2013 12:18)Xiphias link Insuficientes como secuela un año después de L4D. Fue un lanzamiento precipitado y criticado.

Añadió veinte armas más, añadió armas melé, arregló mecánicas jugables, añadió el modo realista, incluyó cuatro campañas nuevas enteritas... Tiene suficiente contenido para haberse hecho una secuela.
(06-08-2013 12:28)Bart_10 link Añadió veinte armas más, añadió armas melé, arregló mecánicas jugables, añadió el modo realista, incluyó cuatro campañas nuevas enteritas... Tiene suficiente contenido para haberse hecho una secuela.

En mi opinión no. Me parece un material digno de una expansión (más armas, items, enemigos), pero no de una secuela hecha y derecha. En la mecánica el único añadido realmente novedoso fue la obligación a salir de la ratonera, que tengas que moverte en el desenlace final (atravesar el puente, buscar latas de gasolina). Más cosas de este tipo debería haber añadido.

PD: bueno, miento, también me gustó cuando un personaje tiene que cargar con un elemento que le impide disparar y el resto tiene que protegerlo. Más añadidos así deberían ser incluidos en un L4D3 para enriquecer y refrescar la experiencia.

Bart_10

Entonces para ti Doom 2 es una expansión. Total, sólo añadió un arma nueva y nuevos mapas.

Corona Radiata

(06-08-2013 12:40)Bart_10 link Entonces para ti Doom 2 es una expansión. Total, sólo añadió un arma nueva y nuevos mapas.

Menudo tema fuiste a tocar. Anda que no hubo polémica en su día precisamente por esto...
Páginas: 1 2 3 4