Cita:'It', la novela de Stephen King publicada en 1986, saltará a la gran pantalla por primera vez en dos películas dirigidas por Cary Fukunaga ('Jane Eyre'). Fukunaga firmará el guión con Chase Palmer en una producción de Warner. Se trata de una de las novelas más densas y populares de King, que ya fue adaptada en una miniserie de televisión de la ABC en los años 90.

http://www.gonzoo.com/flash/noticia/it-d...ulas-3920/

Todos los que conozcamos los libros sabemos que hay un pasaje concreto que nadie va a tener narices de adaptar a la gran pantalla. A ver que tal sale, en su día la adaptación se hico también en varios capítulos y aun así se dejaba cosas del libro, supongo que aquí también se quedarán cosas fuera al margen de la escena que digo.

(06-11-2013 22:36)Rosstheboss link escribió:Todos los que conozcamos los libros sabemos que hay un pasaje concreto que nadie va a tener narices de adaptar a la gran pantalla.

Spoileame eso porfa xD

Yo no he visto la original, pero es de esas que quiero ver sudando de un posible remake, al menos de momento.

A ver si la encuentro.

Lo que dice Ross creo que lo tengo spoileado hace tiempo, lo leí por aquí creo, si bien no tengo interés en leer los libros.

(06-11-2013 22:37)Joanor link escribió:Spoileame eso porfa xD

Lo que eres capaz de hacer por no acercarte a un libro cabronazo

(06-11-2013 22:46)Rosstheboss link escribió:Lo que eres capaz de hacer por no acercarte a un libro cabronazo

eh eh eh que yo leo bastante. Pero ese tochazo del averno llamado IT paso. Asi que venga, spoil spoil spoil.

Yo también quiero saberlo.

La parte "inadaptable" es que

Spoiler :

Una de las niñas protagonistas (recordemos que los personajes de la pelicula son crios de pocos años) tiene sexo con todos los demas niños protagonistas para asi estar siempre unidos o yo que se rollo raro

Vamos, que si en la miniserie de los 90 era inimaginable adaptar esa escena, en plena época de censura que estamos ahora es completamente imposible

No Tim Curry, no party.

Seria adaptable, pero sin niños. Con actores de estos de cuarenta años interpretando a niños.

Es larguillo en libro por lo que veo, bastante larguillo, si. Stephen este año ademas ha sacado una secuela de El resplandor si no me equivoco.

(07-11-2013 13:45)aps_torosalvaje link escribió:Seria adaptable, pero sin niños. Con actores de estos de cuarenta años interpretando a niños.

O con un hentai lolicon 

Como ya he dicho en más de una ocasión, me encanta el libro y la cutre adaptación en telefilm de los 90, donde, como ha dicho Disgraciau, -No Tim Curry, no party-, y es que hace una fenomenal interpretación de Pennywise.
El libro son unas 1100 páginas. Varios capítulos no avanzan nada de la trama y es que Stephen King es muy de "andarse por las ramas". El final del libro es totalmente diferente del telefilm, y es que en éste nunca sabes lo que es de verdad Pennywise más que un demonio/monstruo/llámalo X. En el libro te explican de donde viene y qué es, algo que deberían hacer en la nueva adaptación porque es algo bastante curioso.

El telefilm cuenta con 2 partes: la 1ª es la historia de los niños recordada cuando son mayores, y es la mejor parte de las 2 con diferencia. La otra es la llegada al pueblo cuando son adultos y volviendo a vivir sus miedos con Pennywise.

La escena que dice Ross, dudo mucho que la rueden incluso sugiriendo sin mostrar nada.
En el libro quedé impactado, ya que es lo más fuerte que hay,

Spoiler :

y es que son menores de entre 12-16 años que tienen sexo con la misma chica, en el mismo lugar y a la vista de todos ellos. La niña no quiere que estén asustados, y mientras están escondidos les levanta la moral con sexo. Es curioso como el autor describe como la niña sangra y la duele pero tiene que seguir quitando el miedo

La cuestión es cuanto del libro adaptan para la nueva película y cuando pueden llegar a modificar para bien, partes del libro que son aburridas. Las historias de los niños individualmente, si lo hacen bien, quedan muy chulas.