AMD es la antigua ATI? Yo cuando me baje del barco pecero hace ya muchos años, NVIDIA daba bastantes hostias a las ATI...

(20-05-2014 12:18)disgraciau link escribió:Entre los 4-5 juegos que "dan problemas en gráficas AMD" y el Shadowplay, soy cada vez más feliz con mi Nvidia, y lo digo en serio.

Y yo me tengo que joder con el cambio que hice a AMD D:

(20-05-2014 12:18)disgraciau link escribió:Entre los 4-5 juegos que "dan problemas en gráficas AMD" y el Shadowplay, soy cada vez más feliz con mi Nvidia, y lo digo en serio.

pero es que no es eso, es que esto no beneficia a nadie, hoy es AMD, mañana es Nvidia...en que beneficia esto al usuario? en que beneficia que un juego sea Nvidia powered? viene un usuario de AMD y se jode porque no puede usar physx, ni siquiera la otra laternativa...

Esto es una bendita mierda que no beneficia a nadie, una guerra absurda que vuelve locos a los programadores por contratos de los directivos encorbatados.

(20-05-2014 12:20)seph1roth link escribió:pero es que no es eso, es que esto no beneficia a nadie, hoy es AMD, mañana es Nvidia...en que beneficia esto al usuario? en que beneficia que un juego sea Nvidia powered? viene un usuario de AMD y se jode porque no puede usar physx, ni siquiera la otra laternativa...

Esto es una bendita mierda que no beneficia a nadie, una guerra absurda que vuelve locos a los programadores por contratos de los directivos encorbatados.

No, si yo lo digo porque con AMD/ATI no he tenido experiencias muy agraciadas. Por ahí por el 2003, cuando íbamos a renovar la gráfica de nuestro PC lo intentamos con 2 ATIs distintas y no las pudimos instalar. Fue instalar una Nvidia y a la primera.

No volví a pasar por una ATI hasta cuando conseguí mi portátil por ahí por Noviembre del 2010. Tuve problemas con ciertos drivers, me costó la vida misma hacer rollback a unos que fueran bien, y encima no hubo huevos a instalar unos drivers decentes en Linux.

AMD/ATI será barata y todo eso, pero en temas de drivers se tienen que poner las pilas, en serio. Aunque me parece que ahora parece que están levantando cabeza.

Aún así, no sé, yo sigo cómodo con Nvidia, y no por las chorriphysx ni esas chorradillas exclusivas que notas con un ojo biónico. Lo ÚNICO que me ha gustado y es hecho por Nvidia, es el Shadowplay, que se come con patatas al FRAPS.

Conclusión: para mi gusto me quedo con Nvidia.

La AMD de hoy en dia no es la de 2003 eh...ha cambiado muchísimo.

Disgraciau, explicación del shadowplay ese, rait nau!!

Opino lo mismo que Disgraciau, el Shadowplay es maravilloso. Y eso que antes tenía AMD y me iba muy bien, y me cambié simplemente por probar Nvidia, y vamos, ya sólo por Geforce experience merece la pena.

(20-05-2014 12:30)yopmoi link escribió:Disgraciau, explicación del shadowplay ese, rait nau!!

Graba los juegos con el códec H.264 y consume únicamente, según sus creadores, un 10% más de rendimiento. Con el biltrate mínimo (10Mbps) se sigue viendo fetén y ocupando muy poco espacio. Básicamente te ahorra el tirar de Fraps y luego usar otro programa para convertirlo a un formato más ligero. La putada? Sólo para las serie 600 en adelante de Nvidia. Tu disco duro te lo agradece si eliges Shadowplay en vez de Fraps

(20-05-2014 12:29)seph1roth link escribió:La AMD de hoy en dia no es la de 2003 eh...ha cambiado muchísimo.

Me sigue generando una sensación de inseguridad a la hora de actualizar drivers. Lo siento, simplemente es que yo estoy más cómodo con Nvidia que con AMD/ATI.

(20-05-2014 14:51)disgraciau link escribió:Graba los juegos con el códec H.264 y consume únicamente, según sus creadores, un 10% más de rendimiento. Con el biltrate mínimo (10Mbps) se sigue viendo fetén y ocupando muy poco espacio. Básicamente te ahorra el tirar de Fraps y luego usar otro programa para convertirlo a un formato más ligero. La putada? Sólo para las serie 600 en adelante de Nvidia.

Ostras, pos está bastante bien eso. Lo desconocía, aunque tampoco lo voy a poder usar ya que tengo una 560 :-(

De Mundogamers:

Wolfenstein: The New Order ofrece una campaña larga y variada que querremos repetir, porque sí, hay muchas partes de satisfactoria acción descerebrada y una IA limitada cuando avanzamos por pasillos estrechos y los nazis sólo se ponen en línea para ser desmembrados a medida que avanzas con una escopeta en cada mano, pero en más de una ocasión nos pondrá en un apuro y podremos ver cómo las unidades enemigas se despliegan de forma inteligente por los escenarios más abiertos y te flanquean por diferentes pasillos mientras que los robots gigantes te van destrozando las coberturas con ataques frontales. De repente te hace despertar y pensar, y te hace aprender a utilizar todas las armas (pocas, pero muy diferenciadas) en cada momento. Y aunque pueda parecer que el juego hace jugar de forma algo antinatural, cumplir determinados requisitos de muertes enemigas con ciertas armas o bajo ciertas condiciones, nos va desbloqueando potenciadores y aumentos de munición para el personaje que pueden ayudar a decantar nuestra balanza entre el sigilo o la destrucción.

Y querrás repetir la campaña, no sólo para ver las diferencias en la trama tras una decisión del prólogo, sino porque estos niveles abiertos también ofrecen mucha exploración y muy bien recompensada. Quizás con indicadores de más (una vez derribados los comandantes de cada zona y conseguido el mapa, todos los items ocultos aparecen señalados en él), pero el juego alienta con acierto a que queramos descubrir los entresijos de este mundo ficticio en el que Alemania ganaba la Segunda Guerra Mundial gracias a una avanzadísima tecnología desconocida, y es ese elaboradísimo 'What if...' el que hace que queramos saber más del mundo de Wolfenstein: The New Order y no la propia historia de los personajes.

http://www.mundogamers.com/analisis-wolfenstein_the_new_order_wolfenstein_the_new_order-ps4.463.html

Seph1 es nuestra avanzadilla foril. Y por lo que me comenta le está gustando

A ver si se pasa por aquí y nos da impresiones, que a mi igual me lo dejan para 360 y quiero saber si voy a desperdiciar mi tiempo o no