(16-02-2013 16:29)Tas link escribió:EA ya no tiene nada que ganar o que perder con esos juegos. Un Fifa 10 en PS3 si que puede ser competencia para un Fifa 13 de la misma consola, sobre todo en lo referente a los modos online, pero ese mismo Fifa 10 no creo que haga competencia a un Fifa 14 o Fifa 15 de PS4.

Con PSX tienes retrocompatibilidad completa por hardware si tienes el disco y juegos disponibles para descargar si no los tienes, esto a grandes rasgos podria funcionar de la misma manera. El negocio podria estar en que Sony cobre cuotas por permitir acceder a "packs" con el catalogo de PS3, para los que no haria falta tener los juegos fisicos, y luego repartir parte de las cuotas con las thirds. Seria una propuesta bastante atractiva.

Sony ha apostado fuerte por Gaikai, asi que quiero pensar que tienen todos los flecos bien atados y no se van a limitar a ofrecer cuatro juegos. Veremos en unos dias.

Yo creo que cobrarán por este servicio. No sé ni cuánto ni qué ofrecerá, pero no lo veo viable si no cobran. Cada juego necesita algo parecido a una PS3 para ser ejecutado. Esto no puede ser barato de montar en al menos tres continentes.

Se me acaba de ocurrir. Lo ofrecerán con el contrato de compra de PS4.

(16-02-2013 18:33)Morrison link escribió:Le salga rentable a Sony y al usuario. Como ha dicho Tas por ahí no creo que sea precisamente barato meter retrocompatibilidad por hardware

Pobre usuario. Menos mal que Sony vela por él.

Directamente, no tiene sentido.

Lo de la retrocompatibilidad por hardware es obvio que dificilmente habrá.

Retrocompatibilidad por streaming... veamos, es el mismo problema. Ni esos juegos están preparados para streaming, ni el contrato de todos los juegos es el mismo, ni todo el mundo tiene internet.

(16-02-2013 18:59)Indyana link escribió:Yo creo que cobrarán por este servicio. No sé ni cuánto ni qué ofrecerá, pero no lo veo viable si no cobran. Cada juego necesita algo parecido a una PS3 para ser ejecutado. Esto no puede ser barato de montar en al menos tres continentes.

Se me acaba de ocurrir. Lo ofrecerán con el contrato de compra de PS4.

Bueno, tras el dia 20 a ver si hay mas informacion. Yo no veo que no se pueda sacar rentabilidad permitiendo el juego gratuito tras verificar una copia fisica y cobrando cuotas por acceder a contenidos que no tienes, ya que asi se pueden montar packs bastante jugosos para el usuario. Puedes cobrar 5-10 euros mensuales (por dar una cifra...) por el acceso a un pack basico con "x" juegos y 3 o 4 euros por ir ampliando ese pack basico con otros paquetes. Opciones hay muchas, pero solo queda especular cuando no sabemos el desembolso que para Sony va a suponer montar y mantener esa infraestructura (barato no va a ser...) y como pretenden amortizarla. Yo creo que es un nuevo paso adelante hacia el tipo de negocio que a estas empresas les interesa en un futuro, asi que es de suponer que no intentaran poner barreras que dificulten demasiado el acceso y que asi, poco a poco, el usuario se acostumbre y lo acepte.

La retro con hard dificilmente era viable si pretenden ser competitivos. En estos tiempos, salvo en productos muy concretos, la gente mira con lupa cada uno de los euros que gasta.

No me gusta un pelo esto de Gaikai, está claro que el ofrecer retro por streaming es la primera prueba para ver como funciona el sistema de forma global y ver los fallos que puede dar.

Nos lo van a ir metiendo poco a poco como quién no quiere la cosa, se va acercando el juego en la nube, y por ahí no voy a pasar.

(16-02-2013 19:53)Tas link escribió:Bueno, tras el dia 20 a ver si hay mas informacion. Yo no veo que no se pueda sacar rentabilidad permitiendo el juego gratuito tras verificar una copia fisica y cobrando cuotas por acceder a contenidos que no tienes, ya que asi se pueden montar packs bastante jugosos para el usuario. Puedes cobrar 5-10 euros mensuales (por dar una cifra...) por el acceso a un pack basico con "x" juegos y 3 o 4 euros por ir ampliando ese pack basico con otros paquetes. Opciones hay muchas, pero solo queda especular cuando no sabemos el desembolso que para Sony va a suponer montar y mantener esa infraestructura (barato no va a ser...) y como pretenden amortizarla. Yo creo que es un nuevo paso adelante hacia el tipo de negocio que a estas empresas les interesa en un futuro, asi que es de suponer que no intentaran poner barreras que dificulten demasiado el acceso y que asi, poco a poco, el usuario se acostumbre y lo acepte.

La retro con hard dificilmente era viable si pretenden ser competitivos. En estos tiempos, salvo en productos muy concretos, la gente mira con lupa cada uno de los euros que gasta.

Yo dudo que el día 20 digan algo relacionado con el precio de la consola o sus servicios. Dirán algo como todos los juegos de Sony de PS3 se podrán jugar en PS4. O más de X juegos de PS3 disponibles en PS4.

(16-02-2013 18:59)Indyana link escribió:Pobre usuario. Menos mal que Sony vela por él.

Estoy convencido que este servicio no va a ser gratis sino que se va a incluir dentro de la suscripción de PS+ o se va a sacar partido de alguna otra forma pero gratis lo que se dice gratis no.

(16-02-2013 22:36)Joal link escribió:Estoy convencido que este servicio no va a ser gratis sino que se va a incluir dentro de la suscripción de PS+ o se va a sacar partido de alguna otra forma pero gratis lo que se dice gratis no.

Si plantean el Plus como está actualmente, por mi que cuenten con mi suscripción. Entre los juegos que te "dan" en Vita y en PS3 me parece que sale sobradamente rentable al usuario.... y eso que los multis los suelo comprar y jugar en PC, que si no, ni siquiera daría a basto con todo lo que ha estado disponible desde noviembre en el Plus.

(16-02-2013 22:38)Cikio link escribió:Si plantean el Plus como está actualmente, por mi que cuenten con mi suscripción. Entre los juegos que te "dan" en Vita y en PS3 me parece que sale sobradamente rentable al usuario.

Desde luego el servicio de cara al usuario es poco menos que ejemplar y si como comento, deciden meter la retro dentro de la suscripción pues sería otro motivo más para hacerse plus pero sinceramente no me haría ninguna gracia que la retro dependiera de ello.

(16-02-2013 22:42)Joal link escribió:Desde luego el servicio de cara al usuario es poco menos que ejemplar y si como comento, deciden meter la retro dentro de la suscripción pues sería otro motivo más para hacerse plus pero sinceramente no me haría ninguna gracia que la retro dependiera de ello.

Yo no soy jugador de retro, lo reconozco. Creo que nunca he jugado un juego entero ni siquiera de la generación anterior. Como mucho, los he probado para recordarlos, pero me parece que es lógico que un servicio que requiere que Sony tenga una PS3 encendida, ejecutando el juego para ti y enviandotelo por streaming no sea gratuito.

Y está claro que la PS4 no va a tener una PS3 dentro para ejecutarlos de manera nativa y menos aún podrá emularla.

(16-02-2013 22:48)Cikio link escribió:Yo no soy jugador de retro, lo reconozco. Creo que nunca he jugado un juego entero ni siquiera de la generación anterior. Como mucho, los he probado para recordarlos, pero me parece que es lógico que un servicio que requiere que Sony tenga una PS3 encendida, ejecutando el juego para ti y enviandotelo por streaming no sea gratuito.

Y está claro que la PS4 no va a tener una PS3 dentro para ejecutarlos de manera nativa y menos aún podrá emularla.

A mi también me parece lógico y de hecho es preferible eso a no tener retro de ninguna forma pero vaya tampoco bailaría una jota con la noticia