Buenas:

Vengo de verla por si a alguien puede interesarle y mas o menos mi mujer y yo coincidimos. En algunas cosas nos gusta mas ésta, en otras la anterior, y nos deja un regusto agridulce con un "oportunidad perdida" y un buen sabor de boca al final por lo que pueda venir.

- La primera parte de la película (origen, descubrimiento y dominio de poderes, tema tio Ben y como decide ser un superhéroe) me parece mucho mejor en la anterior. Creo que esta tropieza con el problema de no querer repetir cosas de la anterior y evita ciertas escenas para mi imprescindibles.

- La segunda parte, es decir, con Spiderman siendo ya Spiderman 100%, me gusta bastante mas en ésta. Su forma de moverse y luchar y, por qué no decirlo, el actor. Mucho mas creible en las escenas "lacrimógenas" sin querer destripar nada.

- La BSO me gusta, pero salgo sin una melodía reconocible, creo que le falta definir un tema del superhéroe de forma mas contundente. En ésto la anterior lo hizo perfecto. Aunque en escenas la actual me parece mas "épica".

- El "malo" -porque un "buen malo" hace mucho- no me ha terminado de convencer pero tampoco lo hizo del todo el Duende Verde tal como estaba representado cuando se ponía el traje... aquí me quedo con Octopus en la segunda de la anterior trilogía e incluso el hombre de arena que me parecía bien hecho y ambos por buenos actores.

Y esa es en general mi impresión. Me ha gustado Spiderman, Gwen y los actores en general y el tono de la película pero me ha sobrado la primera hora, hubiese preferido unos títulos iniciales al estilo de los de la 2 y la 3 que te contaban todo lo previo y ale, al jaleo XD Me reafirmo en que era demasiado pronto para un remake pero ya que lo haces hazlo bien y sin complejos por evitar escenas correctas de la anterior.

Un saludo.

PD: El 3D cuando lo usan está muy bien pero coñe, juraría que el 80% de la película está rodada en 2D ¿no se supone que usaron cámaras 3D y no era postproducción? Es un 3D muy leve pues...

ya puede ser todo lo mala del mundo, que seguro que es mejor que aguantar al toby mcguire ese de los cojones

qué tío más pavo joder

Salvo en lo de las 3D, que a mi me gustó mucho como estaba implementado, coincido palabra por palabra cpn todo lo que has dicho, me resultó un coñazo volver a "repasar" los comienzos de Peter Parker, aunque la segunda mitad de la peli está muy bien.

(11-07-2012 22:10)Corona Radiata link escribió:ya puede ser todo lo mala del mundo, que seguro que es mejor que aguantar al toby mcguire ese de los cojones

qué tío más pavo joder

La verdad es que me parece que actúa mejor -al menos en éste papel- pero ojo que tiene un par de "ramalazos crepusculianos" que a mas de uno pueden dar grima -a mi no-.

(12-07-2012 00:00)Cyberantuan link escribió:Salvo en lo de las 3D, que a mi me gustó mucho como estaba implementado, coincido palabra por palabra cpn todo lo que has dicho, me resultó un coñazo volver a "repasar" los comienzos de Peter Parker, aunque la segunda mitad de la peli está muy bien.

Ojo, a mi el 3D me encanta... cuando lo he notado. El tema es que solo lo he notado en escenas de acción y alguna del laboratorio. En otras películas lo notaba siempre si eran varios personajes hablando normal notaba quien estaba delante y detrás, quien por delante de la mesa y quien por detrás y dónde la mesa... etc. Aquí en las escenas "de trama" no lo he notado y en una de hecho tuve que quitarme las gafas para notar una ligerísima doble imagen al fondo de un pasillo y darme cuenta que si tenía algo... ¿Donde tu la has visto si se notaba la profundidad en toda la película?

Puede ser por el tipo de 3D que usa el cine que en algunos se nota mas que en otros y en mi caso es un 3D pasivo con gafas polarizadas maluchas así que igual por eso en escenas con un 3D mas sutil directamente no lo he notado.

Eso si ya digo que cuando lo notaba muy bueno. Y por supuesto las escenas de Spiderman columpiándose me han cumplido un sueño húmedo desde que soy un crio jejeje

Aclarar eso si por si alguien por aquí no lo sabe que no soy de los que critican de forma sistemática el 3D de las películas como suele hacerse sino todo lo contrario. Sin necesitar efectismos el simple hecho de que añada profundidad y sienta como que estoy viendo aquello por una ventana de verdad ya hace que me valga la pena, solo que no se por qué como digo no tenía esa sensación en gran parte de ésta película.

Decir que la vi la semana del estreno, pero no vi este post.

La película no es un remake, es una reinterpretación del personaje, como la de Batman de Nolan. Es lógico que "repitan" el inicio del superhéroe.

El 3D a mi me pareció también demasiado sutil en la mayor parte de la película, pero bueno, si la hubiese visto en 2D no me hubiese importado en absoluto.

A mi la película me gustó bastante, pero bueno, también me gustaron las anteriores en su momento.

A mi como fan de Spiderman me convencio bastante , para mi el nuevo actor supera a Tobey en todos los aspectos