Digo Sony porque es la triunfadora de la generación. 

Me gustaría saber si sabiendo ya lo que ha vendido y que ha sido todo un éxito, pensáis que podría vender más de lo que lo hace o incluso si de haber partido inicialmente con PS4 con un sistema online gratis los números hubiesen sido notablemente diferentes. 


El supuesto sería obviamente volver a un sistema gratis pero sin el alquiler de juegos que te facilitan con el pago actual o dejando dicho sistema como opcional (estilo PS3)

Han vendido lo que han querido metiendo el online de pago, para que cambiar?

Posiblemente sea más rentable vender los 70 millones que llevan vendidos con online de pago que vender el doble con online gratuito.

Haciendo la cuenta de la vieja una PS4 pongamos que de media durante la generación valga alrededor de 300€, y el online 6 años a 50€ de media otros 300€. Una PS4 con online de pago es equivalente a vender 2 consolas con online gratuito.

Además que dudo horrores que PS4 con online gratuito llevara vendidas el doble de las que lleva vendidas con online de pago.

El futuro del sector pasa por las suscripciones. A mi me hace gracia como en Vandal no hacen mas que decir que Microsoft va a dejar el mundo de las consolas (esto lo dicen ahora mismo, habiendo sacado hace una semana la One X). Pero luego ves tu lista de amigos y todo el mundo tiene Gold, muchos EA Access y algunos van pillando meses sueltos de Game Pass. Por no hablar que todo quisqui se va pillando las expansiones de los juegos famosos con online competitivo. En Sony no se como se lo montaran porque no tengo PS4, pero esto de los servicios deja muchísimo dinero.

No creo que vendiera más consolas, pero es posible que vendieran más juegos con online. Y bueno, si sólo es ella la que quita el online de pago, pues unas cuantas ventas de One sí que se llevaría.

Pero lo dicho, hoy por hoy les es más rentable aunque no lo paguen el 100% de las consolas (yo no he pagado Plus).

Mismamente, si MS no tuviera Gold en One, seguramente habrían dado carpetazo a la división Xbox en 2012.

Pues no lo sé, pero no creo que les preocupe en cuanto al dinero que saquen de una y otra forma.

Seguramente les habría comprado la consola antes, ya que perderme una característica como esta me parecía una guarrada (de hecho, ahora que lo pienso, todo lo que he comprado de PS4, incluyendo la propia consola, ha sido de segunda mano). Pero mi caso es una gota de agua en el océano

Vendería mas o menos igual.

Vendería más seguro, otra cosa es el beneficio de esas ventas extras frente a la caja que hacen con el online de pago. Seguramente esto ultimo les rente mientras el público les
siga el juego.

Creo que de vender mas, no seria nada significativo. 

No veo yo a la gente decantandose por una u otra consola o sistema de juego por el tema del online. La gente se compra la consola que mas le gusta por lo que sea y luego decide pagar o no por el online.

(14-11-2017 00:27)Xiphias escribió:Vendería más seguro, otra cosa es el beneficio de esas ventas extras frente a la caja que hacen con el online de pago. Seguramente esto ultimo les rente mientras el público les
siga el juego.

Exactamente, más consolas vendería, es indudable que ha existido una migración de usuarios de PS3 a PC. Las ventas de títulos de corte Japonés y por tanto el incremento de lanzamientos de este tipo de títulos offline en Steam no salen de la nada.

Otro debate diferente es si esas ventas de hardware y software llegarían a superar o incluso igualar a los beneficios que Sony reporta constantemente con los incrementos de suscripciones Online. De hecho hace no mucho han subido el precio de la suscripción debido al alto nivel de demanda.

Posiblemente venderían más, pero no creo que fuera una cifra significativa.
Además, con una consola vendida no ganan mucho dinero, en cambio, con el PLUS se están forrando.

Absolutamente irrelevante, en mi opinión. Yo no creo ni en la suerte ni en las casualidades. Al final, cuando uno hace las cosas bien en lo que de verdad importa, da un poco igual cómo lo haga en otros aspectos más secundarios.

360 estandarizó el online de pago (digo estandarizar porque fue una consola asentada y aceptada por todos, de forma masiva) y ahí estuvo, vendiendo como churros cuando nadie daba un duro por Xbox. ¿Por qué? Por los juegos.

Wii fue apaleada por ser una GC con una caja bonita, a años luz de sus dos competidoras que estaban 7 escalones por encima y ahí está. Vendiendo como churros (Mario, Zelda... lo normal).

PS4 en catálogo, especialmente en diversidad, es bastante superior a sus competidoras. No es cosa del Uncharted o las gallinas de los huevos de oro solamente, sino la fuerte precensia de RPG, otros juegos japoneses, una cantidad de first muy superior a su rival, un precio competitivo y buena imagen al salir... pues ahí está. Vendiendo como churros.

La gente, una vez decide y tiene claro "esta consola", ya el tema de que tenga que pagar 50 pavos al año (o no y quiera jugar offline) lo convierte en algo irrelevante.

Yo en 3 años he pagado un mes suelto y me hago cuentas guarras para garrapiñar dos semanas de Plus gratis y las empalmo para ser Plus siempres a coste cero, clara muestra de que no comulgo con el online de pago ni lo haré JAMÁS, a mí no me cuelan la moto de los servicios y los juegos gratis***. Sin embargo, volvería a elegir PS4 mañana mismo como plataforma principal.

También hay que pensar en la entidades financieras, accionistas e inversores. Con X360 ya hubo alguna noticia a este respecto. A un inversor le resulta más atractivo una consola que tiene  un número más o menos estable de usuarios que pagan todos lo meses, que un numero indeterminado de usuarios que compran juegos de vez en cuando.