(19-07-2012 05:30)EarthBound link escribió:Hombre, no compares. La diferencia de calidad y comodidad entre Firefox e Internet Explorer es abismal, quedando uno brutalmente por encima del otro. Con Linux y Windows no hay una diferencia tan simple. Tampoco creo que sea lo mismo invertir la tendencia en un programa que en un sistema operativo.

Se te ve tope informado. Hay un montón de compañías privadas que se dedican a lo mismo que hace Mozilla con su Firefox en Linux. Canonical, Red Hat Enterprises, Novell... Cada una de ellas con sus respectivas distribuciones haciendo contribuciones al desarrollo de Linux y a que crezcan como sistemas operativos de preferencia en el ámbito doméstico y profesional. Hasta Microsoft ha hecho sus pequeñas aportaciones al kernel de Linux.

Linux representa libertad completa, algo que no tenemos con ninguna de las otras dos, cada día con DRM's más restrictivos capaces de revocarte la licencia por cambiar el hardware y medidas cada vez más estúpidas. Si crees que tener opciones es malo, entonces paso de discutir nada.

(19-07-2012 14:14)Alphos2000 link escribió:Lo mismo digo una tontería porque no me haya enterado de todo pero... ¿de que sirve Steam en linux si luego los juegos tienes que jugarlos en windows porque no son compatibles con ese sistema? Entiendo que esto facilitará que se desarrollen mas juegos compatibles con Linux, pero he leido por ahí a alguno que así no se os obliga a instalar windows, pero no lo entiendo porque los juegos no van a ser compatibles con Linux solo porque Steam si lo sea, ¿no?

Si no he entendido mal, la cosa es precisamente que algunos juegos (L4d2, Serious Sam...) correran en Linux.

(19-07-2012 14:06)EarthBound link escribió:Ves fantasmas donde no los hay. Te metes conmigo en una especie de lucha ética por la libertad del software en la que yo no he entrado.

Lo único que he dicho es que para Valve, como empresa que es, no le debe de ser rentable gastar tiempo, dinero y personal en adaptaciones a Linux por el escasísimo mercado que representa. No he dicho que esté mal dar opciones, digo que son innecesarias. Además, tampoco le veo el sentido en este caso.

Todavía quiero que me expliques porqué es innecesario darle más opciones a los clientes a la hora de cambiar de sistema operativo, cuando a Valve no le cuesta nada hacer un port para Linux y siendo una empresa tan grande tienen mil departamentos a los que destinar el desarrollo de Steam.

Alphos, es evidente que si se saca Steam en Linux es para sacar juegos para Linux. Muchos juegos del catálogo de Steam tienen ports para Linux y Valve está trabajando en portear sus juegos Source.

(19-07-2012 14:06)EarthBound link escribió:Lo único que he dicho es que para Valve, como empresa que es, no le debe de ser rentable gastar tiempo, dinero y personal en adaptaciones a Linux por el escasísimo mercado que representa. No he dicho que esté mal dar opciones, digo que son innecesarias. Además, tampoco le veo el sentido en este caso.

¿En qué te basas para decir que es un mercado escasísimo? ¿Tu vida privada? Porque yo creo que si Valve lo hace será que han visto dinero. Por no hablar del soporte para Android que puede traer consigo el convertir Steam a Linux.

Hablando del tema de sobre la gente que juega en linux, recuerdo que cada vez que sale un pack indie de esos humble, royal o el que sea, te pide indicar tu sistema operativo y tras la compra te sale un grafico con linux, mac y windows representando sus porcentajes

El procentaje de linux siempre a sido de tamaño muy parejo al de mac siendo superior en algunos casos

(19-07-2012 17:02)Ignis link escribió:Hablando del tema de sobre la gente que juega en linux, recuerdo que cada vez que sale un pack indie de esos humble, royal o el que sea, te pide indicar tu sistema operativo y tras la compra te sale un grafico con linux, mac y windows representando sus porcentajes

El procentaje de linux siempre a sido de tamaño muy parejo al de mac siendo superior en algunos casos

Por no decir que son los que más dinero pagan de media┬á

(19-07-2012 09:12)Margaruga link escribió:Sí, la clave que aparece en la pegatina del portátil debería funcionarte sin problemas al instalarlo en el sobremesa. Siempre y cuando sea la misma versión de xp.

Lo es, de hecho usaría el disco que me enviaron los del portatil... aunque con lo que he leído del Win8 lo espero con prudencia y poco interés la verdad.

(19-07-2012 14:57)Indyana link escribió:¿En qué te basas para decir que es un mercado escasísimo? ¿Tu vida privada? Porque yo creo que si Valve lo hace será que han visto dinero. Por no hablar del soporte para Android que puede traer consigo el convertir Steam a Linux.

Oh, esa la se, esa la se. Es similar a lo que pasa en el trabajo.

Yo tambien apuesto a que no hay una gran cantidad de usuarios, en linux. Es más, por lo que se la cantidad de estos usuarios que se dedican a jugar es excasa, comparada con las otras plataformas.

Pero no más! Es excasa y en ella casi no hay competencia. Ubuntu hace un tiempo que tiene su propia store, pero no hay mas. Ni la EA store, ni nada. Es un mercado practicamente virgen.

Y por eso es un mercado de buen explotar.

No se como ha evolucionado Windows porque no he tocado 7, pero desde luego que Linux era mucho mas estable, rapido y seguro que cualquiera de las versiones anteriores. Yo creo que si no hay mas gente que se lance a Linux es por 3 razones basicas:

1- Desconocimiento.
2- La leyenda sobre lo dificil que resulta para un usuario estandar.
3- Dependencia de Windows para realizar ciertas tareas para las que no hay alternativas convincentes en Linux.

Valve simplemente esta buscando crear un mercado en un terreno en el que apenas tiene competencia. Estoy seguro de que el gasto en recursos es muy inferior a los beneficios potenciales que pueden obtener.

Valve e Intel trabajan juntos en drivers para Linux.