Universal ha patentado una nueva tecnologíapara detectar cuando se realiza un alto volumen de intercambio de archivos vía P2P, incluyendo la popular red BitTorrent. Se trata de un sistema que permitiría detectar aquellos archivos más populares que están siendo compartidos de forma no autorizada.

Aunque en los últimos tiempos ha llegado un nutrido grupo de nuevos servicios legales para el consumidor, el intercambio de archivos no autorizado sigue siendo una de las principales luchas para las empresas de la industria del entretenimiento. Esa es la razón de que en los últimos años hayan aflorado diversas herramientas antipiratería, la mayoría con escaso éxito.

Este mes de julio ha surgido una nueva bala contra la esta lucha. Se trata de una patente de Universal que aparece bajo el título “Early Detection of High Volume Peer-To-Peer swarms” y que tiene como objetivo la detección de archivos populares en redes P2P antes de que el intercambio se haga aún más masivo. En el PDF que describe la patente se puede leer lo siguiente:

Si bien la infraestructura P2P tiene muchas ventajas, también ha dado lugar a abusos. La piratería de los activos digitales en redes peer-to-peer supone pérdidas para los propietarios de contenidos estimadas en miles de millones de dólares al año.


La patente también explica que el alto volumen de tráfico generado por los infractores en BitTorrent también plantea un problema para los proveedores de Internet. Estos usuarios tienden a tensar la red, lo que “puede llegar a ser costoso en términos de recursos”. Por ello, la patente de Universal propone controlar los intercambios de archivos más populares. Una vez que dichos intercambios P2P superan un umbral de un cierto número de usuarios, una alarma salta enviando una notificación a los ISP en cuestión con el fin de que tomen medidas. La patente resume la invención como:

Un sistema que proporciona la identificación temprana de los conjuntos de archivos compartidos con mayor porcentaje de riesgo con el fin de permitir una postura más proactiva en la lucha contra la piratería. La detección temprana proporciona una mejor asignación de los recursos de la red y una mejor toma de decisiones empresariales. Alternativamente, el proveedor de Internet podría proceder a disminuir o limitar los recursos de la red una vez que se alcanza un máximo de actividad de datos.


En definitiva, un sistema quizá un tanto anticuado a estas alturas (teniendo en cuenta que la patente fue solicitada hace años) y no exento de polémica, sobre todo ese último punto controvertido donde sugiere la utilización del sistema para limitar o bloquear el tráfico P2P con el fin de ahorrar costes al proveedor.

Fuente

Estaria bien que triunfaran completamente en su cruzada antipirateria. Asi verian que sus beneficios no aumentan absolutamente nada y que todo lo que dicen son gilipolleces (una descarga no implica una venta menos).

(11-07-2016 09:40)Mafrune escribió:Estaria bien que triunfaran completamente en su cruzada antipirateria. Asi verian que sus beneficios no aumentan absolutamente nada y que todo lo que dicen son gilipolleces (una descarga no implica una venta menos).

Jamás lo reconocerían. Ya se inventarían otras mil excusas para no ver la realidad.

(11-07-2016 09:40)Mafrune escribió:Estaria bien que triunfaran completamente en su cruzada antipirateria. Asi verian que sus beneficios no aumentan absolutamente nada y que todo lo que dicen son gilipolleces (una descarga no implica una venta menos).

pues posiblemente seria lo contrario a lo que piensas.


Una descarga no significa una venta menos, pero si que significa que alguien esta aprovechandose de algo que deberia de pagar (y si te lo descargas es que interes, minimo o maximo, tienes por ello). Al final, si a muchos les cortas el grifo... cuantos terminarian comprando eso que dicen que "si me lo descargo porque no iba a pagar por ello"?

Muchas veces el usuario, también se inventa la realidad que le conviene utilizando escusas  a veces muy peregrinas.
El caso es que si tu quieres disfrutar de un bien o servicio alguien debe pagar lo que cuesta (sea de forma privada o de forma estatal)
Hace 20 años, lo más que podías hacer era copiarte un CD/Vinilo a una cinta y se acabó. 
Ahora es mucho más fácil acceder a todo esto, pero no deja de ser una forma de aprovecharse de algo por lo que no has pagado.
También hay cada vez más servicios que permiten acceder de forma gratuita o a bajo precio a ciertos contenidos.
Alguno como yo todavía compramos CDs de los grupos que nos gustan.

(11-07-2016 12:38)alone snake escribió:pues posiblemente seria lo contrario a lo que piensas.


Una descarga no significa una venta menos, pero si que significa que alguien esta aprovechandose de algo que deberia de pagar (y si te lo descargas es que interes, minimo o maximo, tienes por ello). Al final, si a muchos les cortas el grifo... cuantos terminarian comprando eso que dicen que "si me lo descargo porque no iba a pagar por ello"?

Una infima parte, a la vez que te has cargado una masa social que quizas en algun futuro por haberse aficionado a algo que en su dia descargo, pague por ello.

Esta mas que demostrado por estudios serios. La pirateria no supone mas que una perdida pequeña a corto plazo, a la vez que supone una masificacion de la base social a corto, medio y largo plazo.

LA pirateria genera una sociedad de consumo, que es lo que interesa a las compañias. La falta de piratería bombardearia dicha sociedad, porque la gente puede comprar 3 o 4 discos/libros/pelis al mes, pero no 3 libros, 4 discos, 5 pelis, 6 series, etc...

(11-07-2016 12:38)alone snake escribió:pues posiblemente seria lo contrario a lo que piensas.


Una descarga no significa una venta menos, pero si que significa que alguien esta aprovechandose de algo que deberia de pagar (y si te lo descargas es que interes, minimo o maximo, tienes por ello). Al final, si a muchos les cortas el grifo... cuantos terminarian comprando eso que dicen que "si me lo descargo porque no iba a pagar por ello"?

Veo que ya te han contestado mas abajo, pero es basicamente lo que iba yo a decir: la pirateria es marketing. Y si no fuera por pirateria, quiza nunca me habria atrebbdo a probar cosas nuevas y raras, que posteriormente he comprado, o futuros ilbros de un mismo autor, o juegos o...

Si no hubiese pirateado el Monster Hunter 4 jamás me hubiese comprado el Generations. Esh shimple

Por poder piratear el Generations no voy a comprarlo. Esh shimple.

foropobres y forocaras en acción.

(11-07-2016 15:45)Lamont escribió:Por poder piratear el Generations no voy a comprarlo. Esh shimple.

Sabes que vas a estar esta semana en la puerta del Game día sí y día también hasta que te lo vendan