Tito Phil: "Algunos analistas puntuaron ReCore bajo sólo para ganar más visitas"
#13
Cita
(06-10-2016 13:55)EarthBound escribió:Claro, pero que un indi se queje de que los medios tiendan a darle prioridad a los AAA hasta puede colar, pero que te lo haga una de las empresas más ricas de la Tierra es de coña roto2cafe

Exacto, es como cuando Barça o Madrid se quejan de los árbitros...

Saludos
¿FANBOY?: ColecoVision,Nes,MasterSystem,Megadrive,GameGear,GameBoy,GBPocket,GBColor,SNES,TurboDuo, NeoGeoAES, NGCDZ, MegaCD, M32X, Saturn, N64, PSX, WonderSwan, NeoGeoPocket, GBA, GBASP, DreamCast, Ps2, NGC, Xbox, NDS, Xbox360, Wii, Ps3, PSP, 3DS, PS4, PC, WiiU, Switch +600 físicos
#14
Cita
(06-10-2016 13:14)issus escribió:¿Y las buenas notas de Horizon 3 son por lo mismo?

Yo creo que hay ejemplos de juegos sin "grandes producciones" y sin "grandes campañas publicitarias" detrás que han sacado buenas notas. Se me ocurre, braid, jurney, flower o Dark souls.

¿Es tan difícil de aceptar que hay gente a quien no le gusta un juego? No creo que haya que insultar o faltar a los analistas porque tus gustos sean distintos, pero en fin, allá cada cual.

Saludos

Si te lees el artículo entero de donde sale, se queja del 4 que le dieron a Horizon 3, que claramente era una nota clickbait de manual.
[Imagen: j8rSOVO.gif][Imagen: IPwjiVb.gif]
#15
Cita
No es mentira que para los juegos 'exclusivos' y demás sea una práctica habitual.

El problema es querer personalizarlo en ReCore como si fuera el alumno que dice que el profesor le tiene manía.
[Imagen: DNC-04.png]
#16
Cita
Es un negocio y esta hecho para ganar dinero, no hay mas vueltas que darle


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)