Anoche Tim Schafer tuvo la ocurrencia de hacer una inocente bromilla (literalmente: usó un calcetín como marioneta que contaba un chiste: ┬½¿Cuántos GamerGaters hacen falta para hacer un trozo de armadura? Cincuenta: uno para hacer el modelado, uno para hacer los materiales y y cuarenta y ocho para twittear que "no es tu escudo"┬╗) sobre la tempestad de vergüenza que ha supuesto el GamerGate en el último año, y en particular sobre aquella hashtag llamada #NotYourShield con la que el movimiento buscaba demostrar algún tipo de diversidad y tolerancia (mal asunto si necesitas una campaña viral para lavar tu imagen). Lo hizo durante la entrega de premios de los Game Developers Choice Awards en la GDC, así que la difusión fue instantánea y los océanos de bilis engulleron la red en cuestión de minutos.┬á

Desde los faros de opinión del GG se han apresurado a catalogarlo de "chiste racista", porque entienden que Tim se estaba burlando de las presuntas minorías del GG, en lugar de fijarse en la clave de la broma: cuando dice ┬½no me hago responsable de lo que diga la marioneta┬╗, algo parecido al discurso oficial del GG cuando alguien recibe amenazas de muerte enarbolando su bandera y sus ┬½ethics┬╗.

En cualquier caso, parece que el sentido del humor y la flexibilidad de algunos sobre qué es o no es machismo o racismo se van por el sumidero al primer chiste inocente y blanquito.



fuente

No he entendido nada. ¿De qué va todo esto?

(05-03-2015 19:22)Ricardo link escribió:No he entendido nada. ¿De qué va todo esto?

+1, ¿qué cojones es lo del gamersgate?

Yo sigo sin saber qué cojones es lo del gamersgate. Sé que alguna movida gorda hubo relacionado, creo, con tema de machismo/discriminación/whatever, pero según dónde lea se habla de una cosa u otra, así que entiendo que debe ser algo que afecta a diferentes colectivos xD.

A ver si se explicarlo que es tonto y complicado de cojones.

Una colega ultra feminista saca un juego sobre depresiones, en steam dejan comentarios anónimos partiendose el culo de ella, y muchos de ellos machistas. La colega usa esto para demostrar que el colectivo "gamer" es sexista, machista, misógino, etc... , luego llegan las supuestas amenzas de muerte, etc, y posteriormente el apoyo de la prensa especializada a esta colega, a su juego, y a las mujeres en general.

Sale a la palestra el ex de la colega, con un blog donde cuenta como la colega se la estaba pegando con un redactor de Kotaku, y de ahí el apoyo y tal...

Sale a la palestra el director de Kotaku diciendo que ellos son limpios y transparentes y lalala, pero ya es tarde, 4chan y redist hacen suya la lucha y nace el colectivo gamersgate, para criticar que la prensa especializada esta demasiado involucrada con los desarrolladores, que hay maletines en las dos direcciones, que ya no te puedes fiar ni de la prensa ni de los desarrolladores y blablabla...

La colega, con ayuda de la otra colega famosa salen a tachar este movimiento gamersgate como el diablo casi, machistas, sexistas, racistas, etc, algunos desarrolladores abren la boca, como el notas del Fez y se llevan un bonito hackeo, empiezan a verse implicados medios ajenos a los videojuegos que opinan a favor y en contra, y entonces, a los gamersgate no se les ocurre otra cosa que intentar lavar su imagen de machista creando el colectivo NotYourShield, formado por mujeres y minorías a favor del gamersgate como prueba de que no son un movimiento sexista.

Y ahí esta la cosa, la gente se aburre mucho, mucho, mucho. Aunque si tuviera que opinar, la prensa especializada no debería estar tan cercana a los desarrolladores, por si la desarrolladora se resbala y se la c... al periodista

En definitiva, otro tema en el que dejar discutir al resto del universo mientras yo me dedico a jugar

Vaya movida macho

(05-03-2015 19:53)Sefer link escribió:A ver si se explicarlo que es tonto y complicado de cojones.

Una colega ultra feminista saca un juego sobre depresiones, en steam dejan comentarios anónimos partiendose el culo de ella, y muchos de ellos machistas. La colega usa esto para demostrar que el colectivo "gamer" es sexista, machista, misógino, etc... , luego llegan las supuestas amenzas de muerte, etc, y posteriormente el apoyo de la prensa especializada a esta colega, a su juego, y a las mujeres en general.

Sale a la palestra el ex de la colega, con un blog donde cuenta como la colega se la estaba pegando con un redactor de Kotaku, y de ahí el apoyo y tal...

Sale a la palestra el director de Kotaku diciendo que ellos son limpios y transparentes y lalala, pero ya es tarde, 4chan y redist hacen suya la lucha y nace el colectivo gamersgate, para criticar que la prensa especializada esta demasiado involucrada con los desarrolladores, que hay maletines en las dos direcciones, que ya no te puedes fiar ni de la prensa ni de los desarrolladores y blablabla...

La colega, con ayuda de la otra colega famosa salen a tachar este movimiento gamersgate como el diablo casi, machistas, sexistas, racistas, etc, algunos desarrolladores abren la boca, como el notas del Fez y se llevan un bonito hackeo, empiezan a verse implicados medios ajenos a los videojuegos que opinan a favor y en contra, y entonces, a los gamersgate no se les ocurre otra cosa que intentar lavar su imagen de machista creando el colectivo NotYourShield, formado por mujeres y minorías a favor del gamersgate como prueba de que no son un movimiento sexista.

Y ahí esta la cosa, la gente se aburre mucho, mucho, mucho. Aunque si tuviera que opinar, la prensa especializada no debería estar tan cercana a los desarrolladores, por si la desarrolladora se resbala y se la c... al periodista

Vale, la primera parte (la del juego de Anita Sarkeesian) la conocía por lo que se comentó aquí. De lo segundo no tenía ni idea, aunque suena todo tan patético y del palo de niño pequeño de "y tú más" que sinceramente les pueden dar a todos por el ojete.

Grasia por la hinfo  Sefer

No, la fornicadora de prensa es Zoe Quinn.

por lo que tengo entendido tambien, varias de esas desarrolladoras que entraron en el proyecto antiprensacomprada, eran un grupo de chicas a las que les estaban haciendo vacio por no entrar dentro de la chupipandi de la Zoe esa y la anita otra. Y mucho más, hay para hacer una trilogia de pelis┬á y todo┬á


Como bien dices Pei, lo mejor es jugar y que les den a todos. 

Hagamos una peticion masiva para que Tim Schafer haga un videojuego con esto. Anda que no da para situaciones.

(05-03-2015 21:06)alone snake link escribió:por lo que tengo entendido tambien, varias de esas desarrolladoras que entraron en el proyecto antiprensacomprada, eran un grupo de chicas a las que les estaban haciendo vacio por no entrar dentro de la chupipandi de la Zoe esa y la anita otra. Y mucho más, hay para hacer una trilogia de pelis┬á y todo┬á


Como bien dices Pei, lo mejor es jugar y que les den a todos. 

Eso es un spin-off, cuando apareció el movimiento NotYourShield, los de Gamersgate metieron en el saco a The Fine Young Capitalists, un grupo ultra feminista que anteriormente habían chocado con Zoe y Anita en varias ocasiones, pero que formalmente no habían abierto la boca en esto que estaba pasando. Se desmarcaron públicamente, y su web sufrió tantas visitas que se saturo en forma de ataque DOS involuntario. Toda esta publicidad le hizo al grupo perder un patrocinador importante, y los pagafantas de 4chan, sintiendose culpables donaron un pastón, como agradecimiento las tias estas crearon una mascota en honor de 4chan y el gamersgate...

Lo dicho, subnormalidad trás subnormalidad, aunque mirandolo con perspectiva, es un tema muy serio que se descubriera claramente un perfecto ejemplo de tráfico de influencias entre prensa y desarrolladores, y un poco lamentable que la prensa, incluyendo la que no es del sector de los videojuegos, hayan intentado desacreditar a los que van contra ellos.

Así que al final era todo eso. Hubo tanto lio en esos dias, solo leí un poco en un hilo creado en meri y poco más, la verdad que era algo lamentable. Y sin embargo como bien dices, con perspectiva realmente es un tema serio.

Lo dicho, vale para serial de la HBO y todo.