Jo, pues se me cae otro mito (como me pasó con FS, que ya ha sido mentada por aquí). Tras el primer The Witcher hicieron alguna declaración con cojonazos como cocos sobre DLCs como premio a sus usuarios y que, por tanto, debían ser gratis (y eso que hablaban de expansiones una vez comprobado el éxito del juego y las ganas de más, que son los que yo mismo puedo llegar a defender si tienen un precio acorde a su calidad). Y ahora pasan al grupillo ese de los que te están vendiendo extras de los que no se sabe ni se sabrá si se les ha ocurrido esta tarde ponerse a hacerlos (cosa regulera), no los meten en el juego por sacar más tajada (cosa mala) o directamente los han quitado del proyecto original (cosa innombrable, asquerosa y digna de castigo).

No me cabe duda de que serán buenos añadidos, porque la compañía trabaja bien, pero a mí se me caen unos idolillos y por supuesto que no pagaré el precio que le pongan de salida a esos contenidos (a no ser que sea acojonantemente tentador, rollo 3 euros máximo, que entonces ni siquiera se me caerían del todo al hoyo).

(07-04-2015 21:23)Bonjour link escribió:No me cabe duda de que serán buenos añadidos, porque la compañía trabaja bien, pero a mí se me caen unos idolillos y por supuesto que no pagaré el precio que le pongan de salida a esos contenidos (a no ser que sea acojonantemente tentador, rollo 3 euros máximo, que entonces ni siquiera se me caerían del todo al hoyo).

Ya está anunciado el precio del season pass, 25 euros por las dos expansiones (te dan 2,10 euros en crédito para GOG)

Las expansiones han existido toda la santa vida y es obvio que lo normal no es improvisarlas 6 meses despues del lanzamiento. Hay una preparacion previa.

Hay muchisimo drama con el tema.

(07-04-2015 21:29)Tas link escribió:Las expansiones han existido toda la santa vida y es obvio que lo normal no es improvisarlas 6 meses despues del lanzamiento. Hay una preparacion previa.

Hay muchisimo drama con el tema.

Es exagerado... últimamente me da la sensación de estar leyendo continuamente lo mismo en cualquier hilo. Y llevamos casi 10 años de DLC┬┤s.

¿Y si os digo que, siendo un juego publicado por Bandai Namco, no me extrañaría NADA que esto fuera por presiones de estos, más que por iniciativa de CD Projekt? Tanto para The Witcher 3 como para las "expansiones" de Dark Souls 2.

Si las expansiones son de calidad y demuestran lo que vale no hay ningún problema. Hay que diferenciar el skin a 5€ que las 20 o 30 horas de juego extra a una cantidad de precio moderada.

P.D. Puede ser, DNC, para alargar la vida del producto, pero digo lo mismo que arriba, tenemos que ver la calidad y la cantidad de lo que se ofrece posteriormente.

Cita: link=topic=28019.msg703047#msg703047 date=1428439023]
¿Y si os digo que, siendo un juego publicado por Bandai Namco, no me extrañaría NADA que esto fuera por presiones de estos, más que por iniciativa de CD Projekt? Tanto para The Witcher 3 como para las "expansiones" de Dark Souls 2.

Bandai Namco solo distribuye en territorio PAL (excepto Polonia)

No creo que tengan tanto poder de decision y tampoco creo que a la gente de CD Projekt le hayan tenido que poner una pistola en la cabeza para sacar un par de expansiones.

A la hora de hacer las expansiones no, pero a la hora de plantear el modelo de negocio sí los veo capaces de meter mano. Es decir, me creo que CDprojekt haga las expansiones porque quiera, pero no que las esté anunciando antes de que el juego aparezca en tiendas
No sé, movidas mías, últimamente BAMCO me toca la polla, no hay juegos relacionados con ellos que no vengan con DLCs o alguna práctica discutible...

Igual es que necesitan pasta para acabar y se les ha ocurrido vender las expansiones por adelantado como hicieron cuando pusieron el juego a la venta el año pasado, y así evitan o reducen la necesidad de tener que pedir créditos a los bancos o qué se yo.

Un empresa necesita líquidez para funcionar, y llevan trabajando en este juego desde 2011. No creo que estén nadando en oro, teniendo en cuenta que es un juego producido por ellos.

EDIT: Por cierto, esto pone en su página de reserva:

Cita:Hearts of Stone se publicará en octubre, y Blood and Wine está previsto para el primer trimestre de 2016.

Que puñalada os han metido Nintendo y CDProject.┬á

Deberian de hundirse las dos, por ser el demonio. 



Personalmente veo un ambiente general muy pero que muy negativo. Y la verdad que toda esa negatividad no es buena. Me sorprende que llegueis a disfrutar de algun juego. Desde hace años (y no solo 10) han existido los contenidos adicionales. En muchas ocasiones eran expansiones fisicas por las limitaciones existentes en la epoca. El lo que tiene el progreso.

(07-04-2015 21:47)Cikio link escribió:┬á ┬á Hearts of Stone se publicará en octubre, y Blood and Wine está previsto para el primer trimestre de 2016.

No veremos Cyberpunk 2077 hasta 2017 (logical)

(07-04-2015 22:04)Bhaalspawn link escribió:No veremos Cyberpunk 2077 hasta 2017 (logical)

No sé el estado en el que está el Ciberpunk, pero no creo que estas expansiones lo retrasen aún más. Al final el equipo humano que se dedica a hacer nuevo contenido, una vez está programado el juego, y con las mecánicas definidas del todo, seguro que tiene poco que ver con un juego que empieza el desarrollo.