10-12-2014 18:09
(10-12-2014 16:20)Revoc link escribió:Entonces por que MS pone pasta?? y que no será poca además, no entiendo a MS, es pan para hoy, hambre para mañana
Interesa a las dos partes. Square Enix ve como Microsoft se encarga de la distribución y publicidad, así que esa pasta que se ahorra más las ventajas que obtenga al poner el cazo, seguramente en cuestiones de royalties, dejando para más adelante el hacer caja en otras plataformas (PS4 y PC) a la mínima que le ponga un gorro nuevo a Lara en plan Stacy Malibu. Por otra parte Microsoft obtiene una licencia muy conocida, aunque sea durante las navidades 2015, un arma con la que luchar contra Uncharted 4 en un género que no ocupa con ninguna de sus licencias. Incluso a Square Enix no le viene mal retrasar el juego en PS4 para alejarlo de Uncharted y así pillar de nuevo hambrientos a ese mismo público que buscan.
Aquí los únicos perjudicados son los usuarios de PC y PS4, pero es una pura cuestión de paciencia que saquen alguna adaptación con golosina extra.
(10-12-2014 17:10)issus link escribió:Claro, puede ser, pero no es descartable que en aquel momento pensasen que el esfuerzo de hacer la conversión no merecía la pena para las ventas que iban a obtener, pero no lo sé, claro, lo que tu dices tiene mucho sentido. En todo caso, quedaba claro que el juego no era de MS como se decía entonces, que no les pertenecía la IP por el sólo hecho de haber publicado el primero, que es a lo que iba. Y que aplica en este caso, y con toda seguridad aplique en el SF5 también.
Saludos
Tampoco me parece tan raro el tema de Mass Effect. Igual simplemente esperaban vender mucho menos, pero vamos, que sin salir de EA ahí tenemos a Crysis 2 en consolas saliendo antes que el 1.