(10-06-2016 14:01)Tas escribió:Es que eso es informacion que ya se conocia. No tienes que desarrollar para aprovechar Neo, pero si para que todos los juegos sean compatibles con ambas consolas.

Insisto que no dice eso.

Dice que todos serán compatibles con el modelo base. Y que todos o la mayoría lo serán con el nuevo modelo.

Me estáis rayando porque es un frase y creo que su sentido no es interpretable salvo que la traducción sea incorrecta o se hayan expresado mal

(10-06-2016 14:07)chente escribió:Insisto que no dice eso.

Dice que todos serán compatibles con el modelo base. Y que todos o la mayoría lo serán con el nuevo modelo.

Me estáis rayando porque es un frase y creo que su sentido no es interpretable salvo que la traducción sea incorrecta o se hayan expresado mal

Vamos a ver, chente:

http://www.eurogamer.net/articles/digita...l-co-exist

Neo-only or PS4-only games are not permitted (remember that Neo can still run unenhanced titles - developers are simply prohibited from locking out audiences of either console).

(10-06-2016 14:09)Tas escribió:Vamos a ver, chente:

http://www.eurogamer.net/articles/digita...l-co-exist

Neo-only or PS4-only games are not permitted (remember that Neo can still run unenhanced titles - developers are simply prohibited from locking out audiences of either console).

No debatíamos sobre lo que había puesto Alastor?

Porque ahí no dice eso. Y voy a dejar de decirlo porque creo que ha quedado claro que no lo pone. De hecho siembra la duda.

Lo que ha puesto Alastor es una interpretacion de unas palabras que han podido expresarse de forma ambigua en la entrevista, tanto por parte de Andrew House como por parte de un periodista del FT que no es experto en videojuegos.

Esas palabras del FT contradicen el trabajo que ha hecho Eurogamer preguntando directamente a los desarrolladores cuales son las directrices que tienen marcadas a la hora de trabajar con Neo. Directrices que se estan confirmando una detras de otra en las ultimas semanas.

Por lo tanto, como la explicacion mas simple y sencilla suele ser la correcta, creo que es correcta la informacion que ya nos habia suministrado Eurogamer y que en el FT sencillamente no se han empanado muy bien de lo que ha dicho Andrew House. Cuando habla de compatibilidad se refiere al modo Neo y no a que Neo no pueda reproducir todos los juegos de PS4, ya que eso es un absurdo a estas alturas de la pelicula.

ÔÇ£All games will support the standard PS4 and we anticipate all or a very large majority of games will also support the high-end PS4,ÔÇØ he said.

Y de hecho la frase del FT es bastante mas interpretable, aunque realmente no es que haya que interpretar porque es informacion que como digo ya se conoce, que la traduccion que se han cascado en Vandal.

Preveo cutreports para la ps4 normal.

(10-06-2016 13:56)chente escribió:1. El PC no es una consola. Si no se tiene esto claro y lo que implicaba la diferencia entre ambos, es que no se quiere entender la indignación de la gente.

2. En el PC tú decides la mejora del hardware. Decides que mejorar y cuánto te gastarás en ello.

3. Las mejoras en PC son siempre compatibles con tofos los juegos. No hay generaciones que es uno de los grandes puntos negativos de las consolas. No es comparable.

4. Quien quiera sentirse cómodo que lo haga. Pero esto supone de forma impepinable el fin del concepto de consola que todo el mundo teníamos. Y eso, no es bueno. Independientemente de cómo te haga sentir a ti.

1.-¿O sea que algo que es bueno en pc no puede serlo en consolas?. El hecho es que Sony dice que┬áTODOS compatibles con ps4, es decir, que nadie te obliga a comprar neo, si quieres mejores gráficos compras, si no, te quedas como estás. Y como estarías si no sale neo, porque el hecho de que salga neo no hace peor el hard de ps4 que es el que es.
2.- Efectivamente, en consola igual. nadie te obliga a comprar ps4 si tienes ps3, ni neo si tienes ps4. Ya que todos los juegos serán compatibles con ps4.
3.- En este caso la compatibilidad es del 100% hacia PS4
4.- O es bueno, independientemente de cómo te haga sentir a tí ;-)

Saludos

EDITO:
Decían por arriba:┬áPreveo cutreports para la ps4 normal.

Puede ser, evidentemente, pero si uno puede jugar en su PC con una 770 y pasarse luego a una 1070 sin sobresaltos, ¿por qué debería ser distinto en este caso? No entiendo eso. Todo dios diciendo que los juegos de ps4 son simplemente los de una 750 desde el lanzamiento, y ¿ahora cambia la cosa? Si le cambian el hard, pero sigue siendo compatible ¿Dónde está el problema? ¿Por qué no va a poder escalar como lo hace cualquier PC? ¿Van a querer las compañias perder los 50 millones de consolas vendidas cuando salga neo? En fin.┬á

Estoy con issus en algunos de sus planteamientos, aunque es impepinable que este giro al mercado deja incertidumbres respecto a "lo que es y cuanto dura una consola", de ahi que como mínimo haya dudas...


Aparte yo creo que sería un suicido no dar soporte a más de 40.000 millones de personas que han comprado tu máquina.

En Sony hacen gilipolleces cada cierto tiempo (como en casi toda gran compañia), pero esto sería de locos...


Donde si creo que es puede notar es cuando desarrolladoras externas tengan que hacer su juego pensando en dos versiones... Pasado un tiempo, ahi si creo que habrá cutreports y empezará la herida a sangrar...



Y vaya, a mi en lineas generales es un movimiento que no me gusta, sobre todo por que trae incertidumbre a un sector del mercado que siempre se regía por unos patrones.

Quizá sea una mentalidad arcaica o miedosa, pero creo que a muchos nos pasa y lo veo normal.


Y como digo ya no es tanto la pregunta de "que pasará con PS4" sino, ¿en adalante cada cuanto tiempo saldrá una consola nueva? ¿cada 2 años? ¿cada año?? ¿cada 6 meses como los moviles??

Cita:┬áSi le cambian el hard, pero sigue siendo compatible ¿Dónde está el problema?

En que divides los recursos entre una version mas. Y no hay que ser muy listo para saber que PS4 se ira quedando relegada, porque a Sony le interesa mas vender Neo a nuevos compradores y que lo ya estafados con PS4 renueven...

Nadie ha estafado a los que han comprado PS4.

(10-06-2016 16:34)mike escribió:Nadie ha estafado a los que han comprado PS4.

Y de las gordas. 400 pavos para U4, BB y 4 titulos mas, y el resto una retahila de malos ports. 

A mi me la suda porque es una plataforma residual para mi, para tener algo que enchufar si vienen visitas y poco mas. Pero han vendido una ponzoña a precio de oro para renovarlo a los 3 años. One es incluso peor.

Que a ver cuantos de aqui habriamos comprado la consola sabiendo esto.

(10-06-2016 16:10)issus escribió:1.-¿O sea que algo que es bueno en pc no puede serlo en consolas?. El hecho es que Sony dice que┬áTODOS compatibles con ps4, es decir, que nadie te obliga a comprar neo, si quieres mejores gráficos compras, si no, te quedas como estás. Y como estarías si no sale neo, porque el hecho de que salga neo no hace peor el hard de ps4 que es el que es.
2.- Efectivamente, en consola igual. nadie te obliga a comprar ps4 si tienes ps3, ni neo si tienes ps4. Ya que todos los juegos serán compatibles con ps4.
3.- En este caso la compatibilidad es del 100% hacia PS4
4.- O es bueno, independientemente de cómo te haga sentir a tí ;-)

Saludos

EDITO:
Decían por arriba:┬áPreveo cutreports para la ps4 normal.

Puede ser, evidentemente, pero si uno puede jugar en su PC con una 770 y pasarse luego a una 1070 sin sobresaltos, ¿por qué debería ser distinto en este caso? No entiendo eso. Todo dios diciendo que los juegos de ps4 son simplemente los de una 750 desde el lanzamiento, y ¿ahora cambia la cosa? Si le cambian el hard, pero sigue siendo compatible ¿Dónde está el problema? ¿Por qué no va a poder escalar como lo hace cualquier PC? ¿Van a querer las compañias perder los 50 millones de consolas vendidas cuando salga neo? En fin.┬á

Veamos:

1. No es cuestión de que algo sea bueno en PC. De hecho lo sería si no te fuesen a sacar PS5 en un futuro. Tienes la "ventaja" de poder mejorar gráficos si lo deseas, con la desventaja de que te harás con un catálogo no compatible con PS5. ┬áSe trata de que en consolas te comprabas una y tirabas toda la generación asegurándote de que recibirías juegos totalmente centrados en tu plataforma y de ese modo, optimizados al máximo (aunque todos sabemos que esto no es así al 100%, es innegable que tiene bastante de verdad)

Ahora ya NO.

2. No lo has entendido. Tienes la opción de un nuevo hardware sin que puedas definir cómo va a ser dicho hardware ni cuánto te vas a gastar porque no lo vas a hacer a tu gusto. Y aquí se me puede contestar que, efectivamente, esto no es un PC. Pues cada vez lo parece más, pero copiando vicios del PC y dejando de lado las cosas positivas. Como la libertad en el hardware y que tengas plena autonomía para decidir la relación en gasto/componentes. Supongo que así queda más claro, aunque creo que antes lo estaba bastante y tengo la percepción de que has tratado de enredar el argumento.

3. Si con lo que he dicho de las generaciones no te ha quedado claro, no puedo explicarlo mejor. Tendrás upgrade en el hardware, como en PC, pero sin la ventaja de que eso supone poder jugar a todo siempre, porque dicho upgrade será circunstancial y parece que intergeneracional si triunfa. Todo ventajas.

4. Fíjate cómo me hace sentir a mi, que ni he comprado PS3, ni PS4, ni compraré esta revisión, ni PS5, ni...┬á

A mi, hablando claro, me la traen floja Microsoft y Sony. Pero me parece peligrosísimo que pretendan cambiar el modelo de negocio en las consolas, porque eso sí que afectará al mundo de los videojuegos. Empezando, como ya te han explicado, por las desarrolladoras que ya se han "quejado" de tener que trabajar con otra opción más con lo que ello conlleva y con lo que supondrá de cara a alguna de ellas y en última instancia, para nosotros.

Y fíjate cómo hace sentir a los más radicales de la marca, que en foros masificados han negado hasta el último día la mayor. No había PS4 Neo ni la habría. Ahora que la habrá, ya han empezado por lo que he podido ir leyendo la campaña para minimizar el daño que para mucha gente esto supone. Porque efectivamente, hay muchos que consideran esto como un "daño" hacia el jugador que compró PS4 con la idea de que sería la única máquina de Sony para disfrutar de la generación y que ven con HORROR que esto vaya a transformarse en un modelo similar al de los móviles.