(03-03-2017 14:14)ifar B escribió:Mira que el zelda tiene pinta de estar genial, pero decir que le pasa la mano por la cara....creo que el hype de estos dias nos esta nublando un poco

Yo diría que mucho xD

Y mira que el Zelda me está gustando bastante aún no habiéndome gustado los Zeldas anteriores, pero es que de momento el The Witcher 3 me parece superior en la mayoría de las cosas.

A mi Zelda y TW 3 me parecen juegos tan distintos que dificilmente se pueden comparar.

(03-03-2017 14:28)Tas escribió:A mi Zelda y TW 3 me parecen juegos tan distintos que dificilmente se pueden comparar.

El comentario mas serio del hilo.

Jolín, qué serios os ponéis algunos... A mí esto me parece una chorrada descomunal, pero lo primero que se me vino a la cabeza es: coño, que también ha salido el Zelda a la vez y ya que estás saluda a los dos que son del mismo género y sin duda se merecen felicitaciones también.

Luego el motivo es porque algunos programadores eran de allí. Y al final también han felicitado al Zelda en otro tweet, así que nada. Ah, y la calidad es global.

Si es en global es lo que le parece superior The Witcher 3 a Zelda . Que haya algún apartado algo mejor en Zelda como el control no me hace valorar mejor al Zelda.

Llevo 3 horas largas y ya se me está haciendo repetitivo. Espero que cuando baje de la zona inicial cambie bastante el juego, o me da que no me lo acabo.

(03-03-2017 18:03)Yonyx escribió:Ah, y la calidad es global.

Lo que uno hace bien el otro apenas lo toca y viceversa. A determinados niveles lo que ya define el preferir uno u otro son gustos personales, precisamente en base a lo que uno hace y el otro no. Por eso me parecen dificilmente comparables.

A ver, yo he escuchado y leído a bastante gente que se han pasado los dos afirmar que Zelda es algo mejor globalmente. Todavía no he leído a nadie decir lo contrario, de momento. Ojo, que se hayan pasado los dos. Lo que no es justo es compararlos si a uno se ha jugado más de 50 horas y al otro menos de 10...

Lo que sí se puede comparar es la calidad de ambos una vez que se hayan jugado en profundidad ambos. Son del mismo género sand box así que claro que se pueden comparar. Si Witcher 3 y este último Zelda no se pueden comparar, entonces tampoco se puede comparar Mario y Sonic, dos películas del mismo género, dos discos del mismo estilo, etc.

Se le llama gustos. Yo me voy a pasar el Zelda y ya te diré lo mismo cuando acabe, pero decir que uno es superior globalmente que el otro de manera objetiva es absurdo.

No necesito acabarme el otro para poder adelantar que The Witcher 3 si me parece mejor. Y digo me parece. Porque los que dicen que les parece mejor Zelda también es eso. Les parece.

A mi The Witcher 3 me parece el mejor juego que he jugado y de hecho lo es con diferencia. Así de claro. Este no está de momento ni entre los diez mejores.

(04-03-2017 04:10)Yonyx escribió:A ver, yo he escuchado y leído a bastante gente que se han pasado los dos afirmar que Zelda es algo mejor globalmente. Todavía no he leído a nadie decir lo contrario, de momento. Ojo, que se hayan pasado los dos. Lo que no es justo es compararlos si a uno se ha jugado más de 50 horas y al otro menos de 10...

Lo que sí se puede comparar es la calidad de ambos una vez que se hayan jugado en profundidad ambos. Son del mismo género sand box así que claro que se pueden comparar. Si Witcher 3 y este último Zelda no se pueden comparar, entonces tampoco se puede comparar Mario y Sonic, dos películas del mismo género, dos discos del mismo estilo, etc.

Yonix tío, que en este foro te he leído mil veces criticar que la gente juzgue juegos sin jugarlos y basándose en opiniones externas, y ahora llegas y sueltas de gratis que Zelda le pasa la mano por la cara a The Witcher 3 porque has oído y leído mucho a gente que los ha jugado. No te lo digo de mal rollo, simplemente me parece muy rotodosiano que precisamente tú hagas esto

(04-03-2017 04:10)Yonyx escribió:A ver, yo he escuchado y leído a bastante gente que se han pasado los dos afirmar que Zelda es algo mejor globalmente. Todavía no he leído a nadie decir lo contrario, de momento. Ojo, que se hayan pasado los dos. Lo que no es justo es compararlos si a uno se ha jugado más de 50 horas y al otro menos de 10...

Lo que sí se puede comparar es la calidad de ambos una vez que se hayan jugado en profundidad ambos. Son del mismo género sand box así que claro que se pueden comparar. Si Witcher 3 y este último Zelda no se pueden comparar, entonces tampoco se puede comparar Mario y Sonic, dos películas del mismo género, dos discos del mismo estilo, etc.

A estas alturas no creo que haya mucha gente que se haya pasado los dos juegos, pero, en todo caso, sigue siendo un poco pillado con pinzas la comparativa cuando, insisto, a partir de determinados niveles de calidad no hay una vara "objetiva" y lo unico que empuja la balanza hacia un lado u otro pueden ser los gustos personales y la afinidad por la propuesta de juego.

Un sandbox no es tanto un genero aunque a efectos de simplificar se denomine asi, mas bien es una forma de estructurar el contenido de un juego. Es facil verlo al comprobar que la antitesis de sandbox es la linealidad o el juego pasillero, dependiendo de lo que entienda cada uno en ambos terminos pero eso es irrelevante ahora, y eso no es ningun genero. Es mas, Skyrim, Shenmue 2, GTA V o Flight Simulator son sandbox y son propuestas bastante diferenciadas como para poder establecer una comparacion directa.

The Witcher 3 destaca en la narrativa y en el desarrollo de sus misiones secundarias con cierto enfasis en la toma de decisiones, por ejemplo, cosa que esta totalmente ausente de Zelda, que hasta ahora destaca mas por el ingenio de sus mazmorras y por el diseño del mundo. Es decir, son tan complementarios y diferenciados como puede serlo el multiplayer de un BF y CS GO.