Bueno chente, la proxima vez para calificar algo de "dantesco" sería mejor que lo probaras antes.

Porque ya te hemos dicho unos que el juego es bastante bueno.

(17-06-2017 11:29)Joanor escribió:Bueno chente, la proxima vez para calificar algo de "dantesco" sería mejor que lo probaras antes.

Porque ya te hemos dicho unos que el juego es bastante bueno.

Igual deberías leer con más detenimiento antes de escribir

(16-06-2017 06:18)chente escribió:Nunc she visto ni el más mínimo motivo para probar algo que me parece dantesco. Jugar al fútbol con coches.

Reformulemos la frase:

"Jugar al fútbol con coches me parece algo dantesco".

La frase es desafortunada, y por ello ha causado tanto rechazo.

Luego ya lo lees como te de la gana.

Si no os llevarais siempre las cosas al terreno personal nos ahorraríamos todo el rechazo.

(17-06-2017 11:34)Lamont escribió:Si no os llevarais siempre las cosas al terreno personal nos ahorraríamos todo el rechazo.

(17-06-2017 11:29)Joanor escribió:Bueno chente, la proxima vez para calificar algo de "dantesco" sería mejor que lo probaras antes.

Porque ya te hemos dicho unos que el juego es bastante bueno.

Como ya te han dicho, está expresado de forma muy clara como para generar cualquier tipo de duda.

Hay muchos, muchísimos juegos, que no pruebo por una cosa u otra. Este no lo hago por ese motivo. Otros porque no me gusta el género y otros porque son muy dependientes del jugador.

A mi por ejemplo me parece totalmente normal que alguien no juegue a algo "japo" porque le dé repelús su estilo artístico y su habitual sentido del humor y eso le impida acercarse a ello. A mi me gusta, y no me genera rechazo un comentario así por mucho que a mi me guste lo "japo".

Si alguien me dice que Final Fantasy es "dantesco" pues le voy a escribir igual que a ti.

Jugar o no a algo simplemente por su aspecto me parece terriblemente simplista.

(16-06-2017 22:42)HNchente escribió:No.  Porque como digo no hay nada que me impulse a hacerlo. 

Es divertido jugar sin amigos o es imprescindible jugar con ellos para encontrarle el punto?

No hace falta jugar con amigos, aunque ya dependes de con quien te vaya tocando, hay de todo...

Y yo si entiendo que te repela la fórmula, ya te digo que me pasaba lo mismo desde siempre, estos remixes raros no me entraban...

Pero más allá de eso el juego es mecánicamente perfecto, "sencillo" y sin una sola fisura.

Es uno de los "easy yo play hard to Master" más contundentes que recuerdo.

Y podrían ser coches o cajas de cartón, eso de algún modo es secundario, aunque este chulo llevar un Delorean.

Otro tema es que para llegar al nivel de disfrutarlo de verdad requiera algo de tiempo, pericia y meterte en igualadas de dos vs dos, por qué yo al principio entraba solo en amistosos de tres vs tres y ahí es más barullo.

En fin, para mi es un juego que merece una oportunidad, pero si te genera tanto rechazo tampoco te vas a obligar...

A mí no me entran como decías los japonesismos roleros, y ya puede salir el mejor de la historia que tampoco lo voy a tocar.

Solamente que conozcas que es un arcade de una calidad brutal, independiente de los gustos.

Saludos

(17-06-2017 00:13)lordlizard escribió:¿Has leído su libro?
Porque si lo has leído eres sinceramente la primera persona de la que tengo conciencia que tiene una opinión negativa de él. XD

¿Libro de Gwenpool? Ni idea.

Pero cada vez que he leído una serie y se ha cruzado el personaje, me entran ganas de pillar lanzallamas.

Casi como con Moon Girl, aunque en este caso es más porque Marvel quiere metérmela en las narices, como el 99% de sus nuevos personajes, y no, no los compro
Los dos últimos personajes nuevos que me están gustando son Nova (Sam) y Ironheart (Riri). Ms Marvel me gustaba, pero se la han cargado volviéndola un discurso con patas.

(17-06-2017 15:53)Icaro3m escribió:No hace falta jugar con amigos, aunque ya dependes de con quien te vaya tocando, hay de todo...

Y yo si entiendo que te repela la fórmula, ya te digo que me pasaba lo mismo desde siempre, estos remixes raros no me entraban...

Pero más allá de eso el juego es mecánicamente perfecto, "sencillo" y sin una sola fisura.

Es uno de los "easy yo play hard to Master" más contundentes que recuerdo.

Y podrían ser coches o cajas de cartón, eso de algún modo es secundario, aunque este chulo llevar un Delorean.

Otro tema es que para llegar al nivel de disfrutarlo de verdad requiera algo de tiempo, pericia y meterte en igualadas de dos vs dos, por qué yo al principio entraba solo en amistosos de tres vs tres y ahí es más barullo.

En fin, para mi es un juego que merece una oportunidad, pero si te genera tanto rechazo tampoco te vas a obligar...

A mí no me entran como decías los japonesismos roleros, y ya puede salir el mejor de la historia que tampoco lo voy a tocar.

Solamente que conozcas que es un arcade de una calidad brutal, independiente de los gustos.

Saludos

Se agradecen unas palabras como las tuyas,  que últimamente parece que no se puede comentar nada sin que la gente salte con cosas raras. 

Son prejuicios PUROS y DUROS. 

Hace años tenía unos prejuicios distintos.  Como por ejemplo con las aventuras conversacionales y hoy en día disfruto de ellas. 

En principio no tengo la "necesidad" de darle una oportunidad porque en PC cuando tenga tiempo de verdad,  me esperan Overwatch y LOL.  Y es cierto que ciertos juegos competitivos de partidas cortas le sientan como un guante a Switch,  pero hay prejuicios que simplemente no apetece superar porque ya tienes otras cosas que te llenan. 

Lo de las japonesadas,  por pura curiosidad,  en tu caso es por estética o es más algo relacionado con por ejemplo la mecánica y clichés de los JRPG?  (porque en realidad japonesadas las hay de muchos tipos y  géneros yson muchas las personas que no tragan con ese estilo de modo general)

(17-06-2017 16:40)[DNC] escribió:¿Libro de Gwenpool? Ni idea.

Pero cada vez que he leído una serie y se ha cruzado el personaje, me entran ganas de pillar lanzallamas.

Casi como con Moon Girl, aunque en este caso es más porque Marvel quiere metérmela en las narices, como el 99% de sus nuevos personajes, y no, no los compro
Los dos últimos personajes nuevos que me están gustando son Nova (Sam) y Ironheart (Riri). Ms Marvel me gustaba, pero se la han cargado volviéndola un discurso con patas.

A mi Riri no me convence. La metieron demasiado precipitadamente y sin trabajarla. En cuanto a Kamala, solo leo su serie normal porque es donde creo que funciona mejor. Lo que molaba era que era una superheroina de bajo rango que se enfrentaba a amenazas locales y estaba aprendiendo a vivir su doble vida, pero entonces Secret Wars la interrumpe, y pasa a formar parte de los Vengadores, y luego Civil War II vuelve a interrumpir la serie, y... Buargh, odio la crossover-manía de Marvel. En mi opinión es el peor problema de la compañía.

Lo de Gwenpool lo mencioné no por el personaje en si sino por el comic. No lo he leído, pero según lo que he observado, la opinión abrumadora de los que han lo hicieron es que es una idea que NO DEBERÍA funcionar, pero que funciona igualmente. No es uno de los top tiers, pero es lo suficientemente bueno como para que realmente me cueste encontrar críticas negativas sobre él, lo cual me produce curiosidad porque no sé muy bien que deben haber hecho con ese despropósito de personaje para que haya acabado gustando a los escépticos. XD
De ahí que lo relacione con lo que chente decía de Rocket League: En ocasiones las ideas tontas pueden salir bien. XD

PD: Aunque por lo general si, Marvel necesita cambios a saco. Dejarse de tanto evento (que ya ni se pueden considerar eventos de tantos que hay) y de hacer discursos sobre problemas del mundo real en sus libros (no está mal que lo hagan de vez en cuando, pero no hay que olvidar que gran parte de la gracia de los superhéroes es el escapismo). Tampoco es que lo segundo me importe tanto (Kamala me sigue gustando a pesar de todo), pero lo de los eventos CONSTANTEMENTE interrumpiendo mis series me mata.

(17-06-2017 16:46)chente escribió:Lo de las japonesadas,  por pura curiosidad,  en tu caso es por estética o es más algo relacionado con por ejemplo la mecánica y clichés de los JRPG?  (porque en realidad japonesadas las hay de muchos tipos y  géneros yson muchas las personas que no tragan con ese estilo de modo general)

No me entran los JRPGs en general por varios motivos:

- Diseño visual: con tendencia a lo excesivo, infantilista, rozando lo hortera en muchos casos. Tampoco me va el anime o el "multicolor" típico de los Lol y demás.
- Diseño de personajes e historia: adolescentes salvamundos/salvauniversos, no conecto con esas premisas. Grandilocuencia de chichinabo...soy más de otra forma de contar y narrar en videojuegos, como Portal, Inside, Journey, mas minimalista y menos barroca.
- Diseño jugable: juegos demasiado largos en general y con turnos (más o menos suavizados). Dar golpes a un bicho de 40 metros de alto, con una espada de 14m., que está le "atraviese" y salga un "daño 25" y repetir esta operación 40 veces, sin sentir contundencia.

No se, como dices quizá sean prejuicios y hay alguno al que podría dar una oportunidad (Xenoblade y FFXV me hicieron dudar...), pero no tengo tiempo ni ganas de ponerme a ello.

Me llena más unas partida a un arcade, liarme y "gastar tiempo" en Dark Souls 3 pej o echarme una partida a algo de VR, que con poco que le dedique me deja muy satisfecho.

Al final, y por típico que suene, no es tanto problema de los géneros o la calidad de los juegos, es que no te puede gustar todo

Salu2