(07-05-2014 15:53)chente link escribió:Yo tampoco entiendo que no sean capaces de bajar el precio, aunque pierdan más por consola vendida es importantísimo aumentar el número de compradores.

Con todo, yo estoy contentísimo con WiiU y si no la tuviera, la compraría en cuanto pudiese.

Pues es que si no tienes algo que equilibre tus pérdidas del otro lado vender bajo coste puede ser todavía peor.┬á Si el hardware es caro y encima el software no lo rentabilizan, rebajar la consola puede ser agrandar el agujero económico.┬á Mirad lo que le ha costado a Sony rentabilizar su PS3┬á con ventas fuertes y vendiendo mucho más software.

Hola.

El anuncio de estos remakes, secuelas o lo que sean, es sin duda de lo más extraño. Normalmente primero salen scans en CoroCoro o en su defecto se hace un anuncio a lo grande, como pasó con el Direct de X e Y.

Este anuncio ha pasado desapercibido durante varios minutos porque simplemente se ha subido ese teaser a al canal oficial de Pokémon, pero sin avisar GameFreak o Nitendo por twitter u otras vias informativa. Y no ha sido hasta pasados varios minutos de su subida que han empezado a pasar la nota de prensa y caratulas a las web.

Un saludo.

La reunión con accionistas empezará dentro de 7 horas.

(07-05-2014 18:57)mike link escribió:La reunión con accionistas empezará dentro de 7 horas.

Palomitas y huevos de corbata para MR Iwata.

Hola.

Si no quiere verse en la calle o trabajando para iOS, más le vale tener suficiente cargamento de bombas como para declarar una guerra mundial.

Esta vez difilmente le servirán de nuevo los please understand.

Un saludo.

Hola.

(07-05-2014 19:15)EarthBound link escribió:Yo es que tal y como lo veo, solo quiero que se vaya Iwata si entra alguien de verdad bueno. Como Sakurai. Lo que no quiero es que entre un pelagatos con aires de moderno que haga Mario con micropagos y por capítulos para móviles y cafeteras.

Si hay otro CEO, será uno con amplios conocimientos de mercado y marketing. Los CEO desarrolladores son cosa del pasado.

Un saludo.

Hola.

(07-05-2014 19:20)EarthBound link escribió:Bueno, eso no podemos saberlo. Yamauchi no tenía ni flores de desarrollar y puso a Iwata, que lo había estado bordando hasta hace año y medio.

E Iwata no le da a los inversores lo que ellos piden porque ha sido desarrollador. Así que solo hay dos posibilidades, Nintendo compra todas sus acciones y le da la patada a los accionistas o los accionistas le dan la patada a todos aquellos que no casen con su modelo de negocio.

Un saludo.

Hola.

(07-05-2014 19:30)EarthBound link escribió:No sé, no creo que sea algo tan simple y lineal. Probablemente piensen mucho más las cosas. No digo que dejen a Iwata o pongan a Sakurai, pero no creo que la relación desarrolladores-inversores sea antagónica. Es más, diría que son conscientes de que, cuando las dos cosas van de la mano, ganan dinero a mansalva.

A un inversor lo único que le importa es que sus beneficios se multipliquen, así que si hay alguien al mando con una visión de mercado distinta que le impide cambiar su rumbo, lógicamente estará actuando en contra de los intereses del inversor.

Si Iwata les diese lo que quieren, como estos nuevos Pokémon para iOS, no tendrán nada en su contra, pero Iwata siempre les da largas, les hace promesas que no cumple y les acaba mostrando datos en contra de su beneficio. Meter a alguien con un modelo de negocio como el de Iwata lo único que conseguiría es alargar ese ciclo, por lo que no tendría sentido para ellos.

Un saludo.

Hay distintos tipos de inversores, por un lado están los especuladores que juegan en bolsa y por el otro lado lo que invierten a largo plazo. Estos últimos son los importantes ya que confian en una compañía a largo plazo y a parte de ver como sus acciones crecen lo principal que buscan es un reparto de dividendo anual. Estos son pacientes porque no buscan un beneficio inmediato y porque han vivido un montón de años bajo el mandato de Iwata ganando mucho dinero. La cuestión es que la situación actual con beneficios ridiculos y hasta 2 años de pérdidas es insostenible y van a empezar a pedir cambios. Esto no tiene nada que ver con que pidan juegos para moviles puesto que como he dicho estos están en el barco a largo plazo y les interesea tanto como a Iwata la chapuza del pan para hoy y hambre para mañana.

Pero el problema de Iwata no solo son sus inversores, la propia Nintendo es inviable sin dar beneficio y se le acaban las vidas tras una temporada con 2 años de pérdidas y unos cuantos con perdida operativa maquillado con un resultado final positivo que viene de otras areas distintas a los videojuegos.

Hola.

Aunque haya gente paciente y que confie en el modelo de negocio de Iwata, la opinión mayoritaria tiene que ser la de obtener beneficios para ayer, ya que sino Iwata no tendría que preocuparse de ello y puede que ni responder.

Nintendo se convirtió en una maquinaria de hacer billetes fáciles durante los últimos años, por lo que no puede quedarse en nada el hecho de entrar en un bucle que perdidas. Los inversores siempre preguntan por la estrategia de cara al mercado de iOS y Android e Iwata lo rechaza, pero además dandoles luego números negativos.

Como toda empresa necesitan obtener beneficios, y aunque no esté segura la senda que deben tomar, si con la que están tomando no se obtienen, por más que pasen los años, y los datos de la que se pide aumentan en números brutos, es dificil creer que en algún momento no se termine cediendo.

Un saludo.