NOTA: Me propongo rescatar para los foreros de 33Bits algunas de las soluciones del antiguo Meritrivia (al menos algunas de las que tengo las fotos subidas todavía). ¿Y esto qué es? Fácil, una pregunta con cuatro posibles respuestas (podéis intentar adivinar la respuesta correcta vosotros mismos, claro), y luego la solución completa. No era solo un "juego/concurso" sino una forma de dar a conocer, presentar y/o hablar de videojuegos y sus curiosidadades. ¿Qué podéis hacer ahora vosotros con esto? Pues no sé. Leer la solución si queréis y participad hablando de los juegos si habéis jugado a ellos o comentado cualquier cosa al respecto. Espero que os parezca bien a todos. Un saludo,
Eileen.


Aunque no están relacionados, tres de los cuatro juegos que aparecen en este mosaico mantienen una curiosa (aunque no del todo extraordinaria, ya que existen más posibles ejemplos de este tipo de "mutación") particularidad en común. ¿Cuál es el que NO debería estar en este mosaico al no cumplirla?



a)El Juego A (38 votos)
b)El Juego B (65 votos)
c)El Juego C (85 votos)
d)El Juego D (136 votos)


Estoy perdido. No entiendo nada del texto de la pregunta.

Es un tanto enigmático si no caes en la cuenta, sí. Y no es fácil caer en la cuenta. %]

¿Entonces cómo se supone que íbamos a sacar la respuesta correcta?

Eso me gustaría saber a mí. :P Así que decidí poner un texto que intentara descartar cualquier otra opción que se os pudiera ocurrir más o menos. :]] A ver, lo que está claro es que hay un mosaico con cuatro juegos y uno de ellos sobra por algún motivo. Es decir, tres de ellos tienen algo en común, aunque los juegos no están relacionados entre sí. ¿Hasta ahí bien? Pero nadie puede salir conque ese algo podía ser que los muñecos salten o algo común por el estilo, dado que la cosa que tienen en común está definida como una curiosa particularidad, no muy habitual pero que también se da en algunos otros juegos. Y esa particularidad es también definida como "mutación". Desde luego, cosas como saltar o disparar o acabar con tus enemigos con el culo no pueden ser consideradas como una "curiosa particularidad" y mucho menos como una mutación. O que todos los juegos fueran japoneses y uno no, o que todos fueran de 1991 y uno no. Cualquier cosa de esas no podría valer dado que chocan frontalmente con el texto de la pregunta, que habla (repito) de una "curiosa particularidad" entre tres de los cuatro juegos que es como una especie de mutación o algo. :] Pero vayamos con las pantallas y los juegos. Al menos a la hora de buscarlos teníais la ventaja de que todos son para la consola NES. :)


a)El Juego A (38 votos) es el Kid Klown in Night Mayor World (1993) de Kemco:


b)El Juego B (65 votos) es el Rockin' Kats (1991) de Atlus:


c)El Juego C (85 votos) es el Panic Restaurant (1994) de Taito:


d)El Juego D (136 votos) es el Journey to Silius (1990) de SunSoft:




Ya veo. Pues el que sobra es el Journey to Silius porque es de acción y los otros son de plataformas.

Bueno, en los otros también hay acción, pero en todo caso no veo como algo así puede entrar dentro de una "curiosa particularidad" o de la mutación. :]]] El juego que sobra es el Rockin' Kats.

¿Porque el protagonista es un gato y en los otros son seres humanos? :O

Eso tampoco sería una curiosa particularidad ni una mutación. Aparte de que eso es algo que se vé a simple vista, ¿qué tipo de pregunta sería esa, hombre?

Hmmm... Entonces es que en los otros tres juegos el personaje puede mutar y convertirse en otro y en el Rockin' Kats no?

Eso tendría al menos algo de sentido, pero no es eso. O al menos no exactamente eso. La mutación está entre la versión japonesa y la versión occidental de los títulos del mosaico. %] Con fotos seguro que lo veréis más claro. Volvamos a empezar:

a)El Juego A (38 votos) es el Kid Klown in Night Mayor World (1993) de Kemco:


En Japón sin embargo, este juego se llama Mickey Mouse III: Yume Fuusen (1992) y, en vez de estar protagonizado por Kid Klown, manejas al ratón Mickey Mouse.



b)El Juego B (65 votos) es el Rockin' Kats (1991) de Atlus:


En Japón se llama New York Nyankies (1991) y no hay cambios de sprites. El personaje que manejas es el mismo gatito. :)





c)El Juego C (85 votos) es el Panic Restaurant (1994) de Taito:


En Japón se llama Wanpaku Kokkun no Gourmet World (1992) y el cocinero que llevamos es completamente diferente al de la versión occidental. En Panic Restaurant es un cocinero mayor con bigote blanco, pero en la versión original japonesa era un jovencito de pelo negro.





d)El Juego D (136 votos) es el Journey to Silius (1990) de SunSoft:


En Japón se llama Raf World (1990) y el sprite del protagonista tampoco se parece en nada. En Journey to Silius vas a cara descubierta y se ve tu pelo color zanahoria. En Raf World el traje espacial es diferente y llevas casco y pareces casi un Power Ranger más bien. Extrañamente, si me hubieran preguntado habría pensado que el personaje de la versión occidental era el de la versión japonesa y viceversa. :]




¿Y la mutación?

Pues eso. Personajes que mutan y que son cambiados para otros mercados. Es una curiosa particularidad (aunque no del todo extraordinaria, ya que existen más posibles ejemplos de este tipo de "mutación"). :))) Es un tema interesante como, por unos u otros motivos, podemos ver un mismo juego con diferentes protagonistas, o con variaciones significativas en ellos, según uno u otro mercado, y os invito a que pongáis más ejemplos en este mismo hilo. Aunque no sea práctica común, os aseguro que tenéis un número significativo de opciones entre las que elegir. :)

je...je...je...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJEJIJOJU