(28-04-2016 15:15)[DNC] escribió:Pues no descarto que empiecen a sacar spin offs... Y viendo como está el percal, es cuestión de tiempo que se metan a un Fire Emblem Warriors con Omega Force y tal.

Aunque la espinita para mí es que el SMT x FE no haya sido un JRPG tradicional por turnos, heredado del propio SMT en sistemas de combate, dificultad, conversaciones con los enemigos, etc, con cosas como la muerte permanente de personajes del grupo si vas sin cuidado, el triángulo de armas, su sistema de oficios, y la ambientación general de Fire Emblem. Habría sido un soldazo como una catedral.

Estoooo..... Y no es precisamente eso, un DC al estilo SMT con sus turnos y su sistema de combate

Vamos, eso es lo que le había leído a alguno que había importado el juego (en gaf para mas señas)

Es un Persona, que no tiene sistema de diálogo con los enemigos para que se te unan, te den dinero, se enfaden, huyan... No tiene la ambientación de Fire Emblem. No hay muerte permanente de unidades. No hay sistema de oficios. Recordar que Atlus ha separado Persona de SMT al punto de no usar ya el subtítulo para esta saga.

De FE sólo toma dos cosas, los personajes para usarlos como "Personas", y el triángulo de armas (lo único que parece que han hecho bien respecto a usar FE).

Como dije en otro hilo, de ser anunciado en plan Persona X Fire Emblem, el juego sería mucho más adecuado con lo que propone.

(28-04-2016 17:02)[DNC] escribió:Es un Persona, que no tiene sistema de diálogo con los enemigos para que se te unan, te den dinero, se enfaden, huyan... No tiene la ambientación de Fire Emblem. No hay muerte permanente de unidades. No hay sistema de oficios. Recordar que Atlus ha separado Persona de SMT al punto de no usar ya el subtítulo para esta saga.

De FE sólo toma dos cosas, los personajes para usarlos como "Personas", y el triángulo de armas (lo único que parece que han hecho bien respecto a usar FE).

Como dije en otro hilo, de ser anunciado en plan Persona X Fire Emblem, el juego sería mucho más adecuado con lo que propone.

Efectivamente, el juego apesta a Persona, pero llevado un escalón más lejos, de estudiantes de instituto a idols.

pero es que persona es saga SMT aunque sea una rama en particular.

Los propios desarrolladores han dicho que tomaron lo que necesitaban y veian bueno para el juego y crearon otra rama mas de SMT.


Yo realmente no se que esperaba la gente. Porque si esperaba un SJRP, iban mal encaminados desde el principio. Yo estaba esperando a ver por donde tiraban, si usaban algún mundo de FE como base para la historia o si tiraban por otro lado, pero que iba a ser un DC muy al estilo las sagas SMT, lo tenia 100% claro.

Qué nombre tiene el SMT x FE en Japón? porque me parece un Lol que no se lean las siglas SMT ni Persona en el titulo del juego. Qué poco les debe importar este juego a los de Atlus...

Si el título se anuncia como SMT en 2013, uno espera cosas de lo que son SMT, y más teniendo en cuenta el SMT IV que se marcó Atlus para 3DS.
Persona es hoy por hoy una saga aparte por sí misma, donde ni Persona 4 ni Persona 5 necesitan tirar de las siglas SMT.

Y, como digo, a Persona le faltan cosas de SMT, como es el sistema de diálogos, o que los Persona son juegos mucho, mucho más asequibles en comparación tanto con SMT como con FE.

(28-04-2016 17:20)[DNC] escribió:Si el título se anuncia como SMT en 2013, uno espera cosas de lo que son SMT, y más teniendo en cuenta el SMT IV que se marcó Atlus para 3DS.
Persona es hoy por hoy una saga aparte por sí misma, donde ni Persona 4 ni Persona 5 necesitan tirar de las siglas SMT.

Y, como digo, a Persona le faltan cosas de SMT, como es el sistema de diálogos, o que los Persona son juegos mucho, mucho más asequibles en comparación tanto con SMT como con FE.

Pues no me extrañaría que Persona mueva actualmente a más peña que SMT, mira como esta la gente con Persona 5...

Hombre, Persona mueve de lejos, muy de lejos a más gente que los SMT (aunque en ventas no sé como se habrá traducido, sé que las últimas entregas no han vendido mal, pero en general es muy popular gracias a la piratería en Ps2, porque la distribución en su día de P3/P3FES/P4 fue lamentable, con P4Golden en Vita han cumplido muy bien y no es raro de encontrar incluso a estas alturas), el tema es que el juego fue anunciado como SMT en vez de Persona, que está bastante claro que es lo que deberían haber hecho.

(28-04-2016 17:28)EarthBound escribió:Es que Persona mueve a más gente que Shin Megami Tensei a día de hoy.

Por cierto, ahora que Atlus es de Sega, ¿hay posibilidades de que distribuyan de forma decente las dos franquicias en Occidente? Cada vez que he intentado hacerme con alguna edición europea, por hache o por be, siempre he tenido la sensación de estar a punto de contraer una enfermedad venérea.

Ni idea... A ver si Sega distribuye el SMT IV Final (o como se llame), y a ver si son ciertos los rumores de que Sony estaría detrás de la distribución de Persona 5 (lo que a priori implicaría una traducción, aunque seguramente a costa de anular la posibilidad de multiplataformidad).

Lo que sí que me gustaría ver es si Sega puede coger la saga, en general, y portearla a Steam. Más que nada por jugar al Persona 3 FES de una manera potable, que a día de hoy podría pillarlo para la Ps3, pero los juegos de Ps2 de la Store se ven un poco borrosos para mi gusto.
Aunque veo a los cabrones porteando el Portable en vez de el FES...

Con las ventas espectaculares de Fates, hay que celebrar con el himno de Fire Emblem: